Министерство внутренних дел Испании 28 октября 2026 года раскрыло судье Национальной аудиенсии Марии Тардон (María Tardón), что Национальный центр разведки (CNI) не направлял никаких предупреждений о готовящемся массовом прорыве границы в Сеуте 30–31 июля 2026 года. Об этом говорится в докладе, подписанном государственным секретарём по безопасности Айной Кальво (Aina Calvo) и направленном судье, которая расследует возможное посягательство на территориальную целостность Испании.

Согласно документу, оказавшемуся в распоряжении La Vanguardia, «в дни, предшествовавшие массовому нелегальному въезду мигрантов в Сеуту 30 и 31 июля 2026 года, в Министерство внутренних дел не поступало ни предупреждений, ни докладов, ни сообщений, ни электронных писем, ни оперативной документации, которые позволили бы предвидеть риск массового въезда такого масштаба». В МВД утверждают, что анализ последствий решения Верховного суда и динамика нелегальных пересечений границы позволяли ожидать «постепенного увеличения» миграционного давления — вплоть до эпизодов, сопоставимых с теми, что произошли 28–29 июля (тогда в город вплавь проникли 713 человек, а ещё 850 были перехвачены Марокко). Однако, по словам Кальво, эти данные «ни в коем случае не трансформировались в индикаторы, которые позволили бы предвидеть внезапный разрыв известной оперативной обстановки».

Первое предупреждение поступило в МВД только 30 июля в 13:52 от Национального центра по иммиграции и границам (CENIF) Полиции Испании — уже после начала штурма. В нём сообщалось об индикаторе риска массового прорыва из-за эффекта призыва, обнаруженного в публикациях в соцсетях в связи с празднованием Дня трона в Марокко. Вечером того же дня CNI направил информационную записку с анализом ситуации в Сеуте.

После штурма, когда в городе уже находились более 80 000 человек, CNI в течение восьми дней направил шесть «конфиденциальных заметок» с предупреждениями о возможных новых массовых попытках въезда на основе призывов в соцсетях. Одна из таких угроз касалась 15 августа, однако она не реализовалась.

Судья Тардон потребовала от правительства рассекретить все коммуникации, а не только их часть, чтобы установить, какие органы власти и с какого момента знали о запланированной массовой акции 30 июля. Кроме того, она добивается раскрытия всех записок и докладов, касающихся действий марокканских властей. Накануне перед судьёй выступили три советника правительства Сеуты — Набила Баниан (Nabila Banian), Альберто Рамон (Alberto Ramón) и Алехандро Рамирес (Alejandro Ramírez), — которые охарактеризовали поведение марокканских силовиков как «абсолютную пассивность и попустительство».