Судья Национальной аудиенсии Испании Хосе Луис Калама, ведущий расследование по делу Plus Ultra, отклонил ходатайство экс-премьера Хосе Луиса Родригеса Сапатеро о направлении международного комиссионного поручения в Саудовскую Аравию для подтверждения происхождения драгоценностей, изъятых при обыске в его кабинете 19 мая. Решение принято 27 октября 2026 года.
Сапатеро утверждает, что три гарнитура ювелирных изделий с рубинами, изумрудами и сапфирами были переданы ему тогдашним монархом Саудовской Аравии в знак личного внимания во время официального визита короля в Испанию в июне 2007 года, когда Сапатеро занимал пост председателя правительства. По версии бывшего президента, он принял эти предметы из уважения к иностранному монарху, хранил их в частном порядке, не использовал и не знал об их материальной ценности.
В своём постановлении судья, солидаризируясь с позицией Антикоррупционной прокуратуры, указал, что «фактическая гипотеза, на которой основано запрошенное следственное действие, лишена минимального объективного элемента подтверждения, позволяющего оценить её полезность, необходимость и уместность». Калама подчеркнул, что речь идёт не о перекладывании бремени доказывания на обвиняемого, а о том, что его версия не находит ни малейшего объективного подкрепления в материалах дела.
Особое значение судья придал тому факту, что именно при правительстве Сапатеро — решением Совета министров от 18 февраля 2005 года — был принят Кодекс надлежащего управления (Código de Buen Gobierno), который прямо предписывал передачу особо значимых официальных подарков в государственную собственность. «Это обстоятельство свидетельствует о полной осведомлённости обвиняемого о режиме, применимом к такого рода имуществу, и, следовательно, не согласуется с ныне предложенным объяснением», — отмечается в решении.
Калама также указал на несоответствия в версии Сапатеро: изъятые украшения не имели оригинальных футляров, сертификатов подлинности или иной идентификационной документации, что «трудно сочетается с тезисом о том, что речь идёт о даре главы государства, предназначенном для включения в состав государственной собственности». Судья добавил, что даже непрофессионалу очевидно, что изделия с рубинами, изумрудами и сапфирами «представляют собой имущество значительной ценности», и поэтому утверждение о том, что Сапатеро хранил их годами «без осознания их материальной стоимости», находит «трудное объяснение».
Помимо этого, судья отметил, что бывший президент имел возможность лично обратиться к саудовским властям и даже направил два письма через посольство Саудовской Аравии в Мадриде, однако не предоставил доказательств их фактической отправки. «Версия, которую он отстаивает, основана именно на тех институциональных и личных отношениях, которые он поддерживал с королевским двором Саудовской Аравии, — из чего разумно вытекает особая лёгкость общения с протокольными органами этой страны», — указал Калама. По его словам, направление комиссионного поручения было бы направлено не на проверку уже имеющей объективное подтверждение гипотезы, а на «создание с нуля доказательственной базы для простого утверждения, выдвинутого самим обвиняемым».
Ранее Антикоррупционная прокуратура попросила Каламу расширить расследование в отношении Сапатеро, включив в него обвинение в хищении государственных средств (malversación). Однако сначала судья намерен изучить отчёт, направленный Государственным управлением по вопросам наследия (Patrimonio de la Administración General del Estado), с перечнем примерно 500 официальных подарков, которые Сапатеро добровольно сдал за время своих двух легислатур — с 2004 по 2011 год.