Судья Национальной аудитории Хосе Луис Калама, ведущий расследование по «делу Plus Ultra», отклонил ходатайство бывшего премьер-министра Испании Хосе Луиса Родригеса Сапатеро о направлении судебного поручения властям Саудовской Аравии для подтверждения происхождения изъятых у него драгоценностей. Соответствующий авто был вынесен во вторник, 27 октября 2026 года.

Поводом для запроса послужили три комплекта ювелирных украшений с рубинами, изумрудами и сапфирами, обнаруженные 19 мая при обыске в кабинете экс-главы правительства и оценённые в 1,3 млн евро. В письме, направленном в суд в конце сентября, Сапатеро утверждал, что получил эти изделия в дар от тогдашнего короля Саудовской Аравии во время его официального визита в Испанию в июне 2007 года, когда сам Сапатеро возглавлял правительство. Он настаивал на «строго личном» характере подарка и просил, если его объяснения сочтут недостаточными, запросить у саудовских властей официальное подтверждение через механизмы международного правового сотрудничества, приложив к запросу копии соответствующих писем.

Магистрат, согласившись с позицией Антикоррупционной прокуратуры, счёл, что эта просьба недостаточно подкреплена объективными доказательствами. В авто отмечается, что Сапатеро не подтвердил факт подачи или отправки упомянутых писем в суд. «Даже если отвлечься от этого обстоятельства, предложенная версия на данный момент лишена каких-либо элементов объективного внешнего подтверждения и не находит достаточного основания в материалах дела», — говорится в решении.

Калама признаёт, что ему известно об официальном визите саудовского монарха в 2007 году, однако ссылается на документацию, подтверждающую передачу институциональных даров, которые по итогам того же визита были включены в публичное достояние. Именно эта документация, по мнению судьи, затрудняет «дифференцированное обращение», которое, согласно версии фигуранта, получили упомянутые драгоценности.

Особое значение судья придаёт тому факту, что именно при президентстве Сапатеро был принят Кодекс доброго управления — постановлением Совета министров от 18 февраля 2005 года, которое прямо устанавливало, что институциональные подарки особой значимости подлежат включению в публичное достояние. «Это обстоятельство свидетельствует о полном знании фигурантом режима, применимого к такого рода имуществу, и, следовательно, не согласуется с предлагаемым сейчас объяснением», — подчёркивает следователь.