За пять недель до всеобщих выборов в Испании Народная партия (PP) выпустила предвыборный видеоролик, созданный с помощью искусственного интеллекта (ИИ), в котором клонированы голоса бывших и действующих политиков-социалистов, а также Бегоньи Гомес, супруги председателя правительства Педро Санчеса. В ролике персонажи «признаются» в якобы совершённых преступлениях и незаконных действиях. Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) изучает возможность подачи судебного иска.

Видео стало ответом PP на недавнее заявление Санчеса, который в контексте визита в Мадрид президента Аргентины Хавьера Милея назвал себя «сурдо» (левшой / левым). В ролике слышен, в частности, клонированный голос экс-премьера Хосе Луиса Родригеса Сапатеро: «Если прятать драгоценности в сейфе — это по-левому… что ж, да, я левша». Партия также переиначила социалистический лозунг «zurdos y orgullosos» («левые и гордые») в «lerdos y orgullosos» («тупые и гордые»).

Как отмечает политолог Ориол Бартомеус, директор Института политических и социальных наук (ICPS), Санчес хотел, чтобы обсуждали визит Милея и противостояние левых и правых, а PP перевёл разговор на тему коррупции — ту, которая ему выгодна. По мнению эксперта, подобные ролики могут оттолкнуть умеренных избирателей, колеблющихся в своём выборе.

В Испании до сих пор нет специального законодательства, регулирующего использование дипфейков в предвыборных кампаниях. Законопроект, внесённый правительством в парламент, был свёрнут после досрочного роспуска Кортесов. Тем не менее, как поясняет Мария Гарроте, профессор конституционного права Мадридского университета Комплутенсе, действуют два регламента Европейского союза — о прозрачности политической рекламы и об искусственном интеллекте. Они требуют маркировки контента, созданного с помощью ИИ, и предварительной оценки возможных рисков для прав граждан.

«В сфере прозрачности необходимо указывать, что сообщение создано с помощью ИИ, но, кроме того, нужно оценить, какие права могут оказаться под угрозой, прежде чем публиковать такой материал», — подчёркивает Гарроте.

Если ущерб уже нанесён, избирательное законодательство предусматривает право на опровержение для кандидатов, чьи слова были искажены. Для лиц, не являющихся кандидатами, существует гражданско-правовая защита чести, достоинства и собственного изображения (включая голос), однако она не предполагает срочного порядка рассмотрения.

Инженер-информатик и профессор аудиовизуальной коммуникации Университета Помпеу Фабра Жузеп Мария Ганьет предупреждает, что даже несовершенный дипфейк может демотивировать избирателей: «Даже если ты знаешь, что это неправда, ты это уже увидел, и это не изменить. Это может повлиять не на то, чтобы голосовать за правых, а на то, чтобы в итоге не голосовать за того, за кого собирался». По его словам, такие кампании играют на страхе, который мобилизует сильнее, чем надежда.

Ролик распространяется через Instagram и YouTube, откуда его скачивают и пересылают в мессенджерах и соцсетях. Само его появление уже изменило повестку дня: вместо визита аргентинского президента страна обсуждает границы дозволенного в предвыборной агитации.