Ассоциация Protecció de les Fronteres Electròniques (PFE), занимающаяся защитой цифровых прав, подала жалобу в прокуратуру провинции Мадрид против государственного железнодорожного оператора Adif и его президента Луиса Педро Марко де ла Пеньи. Поводом послужила блокировка без судебного решения сайта, созданного пользователями для отслеживания временных ограничений скорости в железнодорожной сети Испании. Об этом сообщает Diari ARA 22 октября 2026 года.
Речь идёт о портале limitacions.vatard.com, запущенном в конце февраля 2026 года платформой Dignitat a les Vies («Достоинство на путях»), объединяющей пассажиров, недовольных работой Renfe, Rodalies и Adif. На сайте в удобном формате — с таблицами и картами — публиковались данные о временных ограничениях скорости по всей стране, собранные от анонимных машинистов и пассажиров. Уже через семь дней после запуска доступ к порталу был заблокирован.
В марте президент Adif Луис Педро Марко де ла Пенья признал в Конгрессе депутатов, что блокировка была «ошибкой», вызванной «проблемой чувствительности» департаментов безопасности и кибербезопасности компании, и пообещал запустить аналогичный официальный портал, что вскоре и было сделано. Однако, как отмечают в PFE, это заявление вступает в противоречие с ответом, который Adif направил в Совет по транспарентности и доброму управлению в июле: там компания утверждала, что «временное отключение домена не было следствием какого-либо сообщения, требования или действия».
Именно это противоречие, по мнению истцов, имеет «уголовную значимость» и указывает на возможный состав преступления. В жалобе, поданной в среду, 21 октября, фигурируют обвинения по нескольким статьям: компьютерный ущерб и воспрепятствование работе информационных систем, подлог официального документа, подлог по грубой неосторожности, административное превышение полномочий (преварикация) и преступления против гражданских прав.
«Мы ежедневно сталкиваемся с отказом в доступе к документам, которые по закону должны быть публичными, — заявил президент PFE Альваро Мартинес. — Но мы подали жалобу, потому что это самый очевидный и вопиющий случай внесудебной цензуры веб-сайтов за последние годы. Нет похожих эпизодов — это вопиюще незаконно».
Истцы также отмечают, что ни Adif, ни Министерство транспорта и устойчивой мобильности не предоставили запрошенные техническое и юридическое заключения, которые могли бы обосновать блокировку сайта, созданного для помощи пассажирам, страдающим от задержек поездов. Кроме того, по данным Dignitat a les Vies, Adif добился того, чтобы Google и Fortinet пометили сайт как фишинговый, что привело к его блокировке провайдерами.
Теперь прокуратура должна решить, достаточно ли оснований для возбуждения уголовного расследования. Если этого не произойдёт, PFE намерена обратиться непосредственно в суд. В Adif от комментариев отказались.