Конституционный суд Испании (ТС) под председательством Кандидо Конде-Пумпідо отклонил иск уполномоченного по правам человека (омбудсмена) Анхеля Габилондо, требовавшего отменить приостановку избирательных прав для 163 020 человек, получивших гражданство по так называемому «закону внуков» (Ley de Nietos). Решение было принято 21 октября 2026 года, за 39 дней до всеобщих выборов, назначенных на 29 ноября.

Пленум Конституционного суда десятью голосами против двух (при двух особых мнениях) признал жалобу омбудсмена преждевременной. Судьи указали, что «вмешательство этого суда должно происходить только тогда, когда уже не осталось открытой судебной инстанции для защиты фундаментальных прав, чего в данном случае не произошло». Докладчиком по делу выступил судья Энрике Арнальдо.

Суть спора: Верховный суд Испании ранее приостановил действие некоторых electoralных последствий для граждан, натурализованных в рамках «закона внуков» — закона, позволяющего потомкам испанских эмигрантов получать гражданство. Правительство Педро Санчеса попыталось обойти это решение через омбудсмена, который подал иск о защите ( recurso de amparo) в Конституционный суд. Однако ТС счёл, что судебный процесс в Верховном суде ещё не завершён, а значит, исчерпание всех судебных инстанций не наступило.

Примечательно, что в голосовании впервые за долгое время объединились как прогрессистские, так и консервативные судьи. Решающей оказалась позиция председателя Конде-Пумпідо, который настаивал, что пока «закон внуков» находится на рассмотрении Верховного суда, именно этот суд обладает исключительной компетенцией выносить по нему решения.

В своём определении Конституционный суд также отметил, что затронутые приостановкой граждане могут до 2 ноября представить свои аргументы непосредственно в Верховный суд. Судьи подчеркнули, что «отсутствие должной осмотрительности со стороны администрации при исполнении предписаний Верховного суда не может служить основанием для принятия иска о защите».

Омбудсмен Анхель Габилондо прибег к этому механизму впервые за более чем десятилетие — всего за всю историю института было подано лишь 11 подобных исков, последний из них в 2015 году. Правительство, со своей стороны, заявило, что продолжит «защищать священное право голоса» и не допустит существования «граждан второго сорта».