22 октября 2026 года Конституционный суд Испании отклонил — как «преждевременную» — жалобу испанского омбудсмена (Defensor del Pueblo), который требовал отменить обеспечительные меры Верховного суда в отношении восьмого дополнительного положения закона о демократической памяти. По данным Diari ARA, эти меры фактически лишают права голоса 163 020 человек, получивших испанское гражданство на основании так называемого «закона о внуках» («llei de nets») — так в обиходе называют положение, позволяющее потомкам испанских изгнанников приобрести гражданство.

Решение Конституционный суд принял значительным большинством, однако двое судей заявили особое мнение. Формальным основанием для отказа послужило то, что ещё не завершился срок представления возражений, который Верховный суд открыл по этому делу.

Как напоминает в колонке под заголовком «Закон о внуках: изумление и трепет» писатель Себастья Альсамора (Sebastià Alzamora), ходатайство о применении обеспечительных мер исходило от ультраправой Vox и близкой к ней ассоциации Iustitia Europa. Автор подчёркивает: натурализованные по этому положению граждане уже голосовали на муниципальных, региональных и общенациональных выборах 2023 года, а также на выборах в Европарламент в 2024-м. В связи с этим он задаётся вопросом, означает ли решение Верховного суда, что голоса этих избирателей были недействительны, а вместе с ними — и результаты самих выборов.

По оценке колумниста, аргументация Верховного суда почти не скрывает опасения, что голоса натурализованных граждан могут помешать «желаемому результату», и нетрудно догадаться, какой именно результат «желают» судьи. Альсамора назвал крайне тревожным сам факт того, что высшая судебная инстанция по запросу ультраправых отменяет право голоса полноправных граждан, и увидел в этом практическое разрушение всеобщего избирательного права. По его словам, «новые правые» хотели бы вернуться к временам имущественного ценза, когда голосовать могли лишь отвечавшие определённым требованиям. Отказ Конституционного суда автор рассматривает как попытку спрятаться за формальностью, чтобы не обострять уже имеющееся противостояние с Верховным судом — противостояние, которое он называет плохим симптомом политизации правосудия и юдициализации политики.