Мадрид, 20 октября 2026 года. Конституционный суд (КС) Испании в среду рассмотрит на пленарном заседании иск о защите (amparo), поданный омбудсменом Анхелем Габилондо против решения Верховного суда, приостановившего право голоса для граждан, получивших испанское гражданство по так называемому «закону внуков», — накануне внеочередных всеобщих выборов, назначенных на 29 ноября.

Как пишет El Mundo, впервые за последние годы жесткая блочная динамика внутри суда может быть нарушена: за отклонение иска как преждевременного выступают магистраты как из большинства, возглавляемого председателем КС Кандидо Конде-Пумпидо, так и из консервативного сектора. При этом источники в обоих лагерях подчеркивают, что решение остается открытым: ожидается насыщенная дискуссия по юридически новой и значимой теме, затрагивающей право голоса 163 020 человек, уже получивших гражданство.

Позиция председателя, по данным издания, была однозначной с самого начала: пока дело находится в производстве Третьей палаты Верховного суда, рассматривать его — исключительная компетенция Верховного суда и, в соответствующих случаях, избирательной администрации. Магистраты, как отмечают юридические источники, рассчитывают принять решение «консистентным большинством» членов пленума.

На короткой встрече Четвертой секции, состоявшейся в понедельник, проявились расхождения по существу вопроса. Докладчик Энрике Арнальдо, представляющий консервативный сектор, предлагает отклонить иск, тогда как Рамон Саэс выступил за его принятие с применением чрезвычайной обеспечительной меры — то есть приостановки решения Верховного суда. Прогрессистка Мария Луиса Балагер ограничилась указанием, что последствия принятия или отклонения иска должен оценить пленум.

Сам факт обращения омбудсмена вызвал удивление в суде: за время председательства Конде-Пумпидо Габилондо лишь в редких случаях подавал иски о неконституционности и никогда — о защите прав. За всю историю института омбудсмен подавал такие иски лишь 11 раз, последний — в 2015 году. К этому шагу омбудсмена, по данным El Mundo, подтолкнуло правительство: Адвокатура государства не имела легитимности обжаловать решение (право голоса индивидуально), а прокуратура не исчерпала ординарную судебную инстанцию.

В докладе юристов Арнальдо, на котором будет строиться завтрашняя дискуссия, утверждается, что иск «следует считать преждевременным», поскольку он подан, когда еще оставалась открытой возможность для решения ординарной юрисдикции, и, следовательно, не соблюден принцип субсидиарности и требование исчерпания судебной инстанции. Только после вынесения окончательного и вступившего в силу решения можно обращаться в КС, напоминает внутренняя записка.

Верховный суд, со своей стороны, оставил гражданам возможность проголосовать на выборах 29 ноября при предъявлении «сертификата» о том, что по состоянию на 1 августа 2026 года они имели статус родившихся за пределами Испании от отца, матери, деда или бабушки, первоначально являвшихся испанцами, подвергшихся изгнанию по политическим, идеологическим, религиозным мотивам либо по признаку сексуальной ориентации и утративших или отказавшихся от испанского гражданства.

Габилондо, в свою очередь, просит немедленно отменить приостановку голосования ввиду неотвратимости избирательной кампании: «Проведение всеобщих выборов 29 ноября 2026 года влечет серию близких по времени преклюзивных процедур и действий, которые в данном случае не могли бы быть выполнены без немедленного принятия обеспечительной меры», — говорится в иске. Принятие иска вынудило бы КС применить чрезвычайную обеспечительную меру против другой обеспечительной меры Верховного суда.