В четверг*, 20 октября 2026 года, биолог Жауме Бертранпетит (Jaume Bertranpetit) и физик, историк науки Ксавье Роке (Xavier Roqué) приняли участие в дебатах «Ключи к псевдонауке» (Les claus de la pseudociència), организованных газетой ARA и Институтом каталанских исследований (Institut d'Estudis Catalans, IEC). Модератором встречи выступила Кристина Саэс (Cristina Sáez), руководитель научного приложения ARA.

Участники дискуссии попытались ответить на вопросы, которые сегодня стоят на повестке дня: где проходит граница между наукой и псевдонаукой, почему даже образованные люди верят в ложные утверждения и как с этим бороться. Поводом для разговора стала тревожная тенденция: псевдонаука, по словам участников, давно вышла за рамки дипломов, повешенных на стены сомнительных «консультаций». Теперь она действует тоньше — присваивает научный язык, звучит с трибун власти и нередко приносит доход. Среди хрестоматийных примеров — мифы о вакцинах, вызывающих аутизм, астрология, «решающая» характеры и судьбы, сахарные шарики, якобы излечивающие неизлечимые болезни, и вера в плоскую Землю.

Как подчеркнул Бертранпетит, науку и псевдонауку разделяет не то, что одна «права», а другая «нет», и не то, что одна лучше другой. Разница — в методе: наука производит знание, которое регулярно пересматривается по рациональным и строгим критериям, тогда как у псевдонаук «нет способа пересматривать свои утверждения».

Роке, в свою очередь, напомнил, что многие великие научные теории — включая теорию относительности Эйнштейна — рождались из ереси, из отклонения от мейнстрима. Однако, подчеркнул он, гетеродоксию нельзя путать ни с антинаукой, ни с мошенничеством. Модератор Кристина Саэс привела примеры реальных научных ошибок, в том числе статью в The Lancet, связывавшую вакцины с аутизмом, и предупредила о риске таких сбоев: когда наука сама себе противоречит, у публики легко складывается вывод, что учёные не знают, о чём говорят.

Оба члена IEC сошлись в том, что ключевая задача — объяснять обществу условный, временный характер научного знания. «Признание того, что знание не окончательно, укрепляет науку», — заявил Роке. Говоря о методах борьбы с дезинформацией, Бертранпетит процитировал бывшего советника правительства Каталонии по здравоохранению Жозепа Марию Аржимона (Josep Maria Argimon): если мы хотим вкладываться в здоровье, лучше всего инвестировать в образование. Роке добавил к этому историю, философию, социологию — гуманитарные науки в целом, поскольку, по его словам, открытое обсуждение неопределённостей науки способно укрепить доверие к ней со стороны общества.

*Примечание редакции: дата указана по данным публикации.