В воскресном матче «Реал Мадрид» — «Севилья» на стадионе «Бернабеу» две из трёх самых спорных ситуаций не были зафиксированы камерами с достаточной чёткостью, несмотря на то что на игре работали 26 камер. Об этом пишет колумнист La Vanguardia Санти Нолья в материале, опубликованном 20 октября 2026 года.
Первым эпизодом стал удар локтем, который Арда Гюлер нанёс Пеке почти в центре поля. Как отмечается, была версия, что камеры не вели игрока, поскольку действие происходило далеко от мяча. Автор напоминает, что в похожей ситуации в матче «Бетис» — «Барселона» эпизод с Ламином удалось увидеть чётко и многократно в повторах. Комментаторы Movistar заметили «что-то аномальное», но в трансляции так и не появилось изображение, позволяющее рассмотреть действие ясно — зато его разглядели в соцсетях, где картинку увеличили.
Вторая спорная ситуация — фол Конате на контратаке «Севильи», после которого нападающий андалусского клуба едва не остался один на один с вратарём, — не удалось даже увеличить. При этом эпизод с падением Мбаппе в штрафной, за который арбитр назначил пенальти и не изменил решения, наоборот, был виден: хотя даже в замедленной съёмке нарушение не выглядело столь очевидным, изображение существовало, и его зафиксировала как минимум одна из 26 камер.
Колумнист связывает происходящее с общей атмосферой в испанском футболе, который живёт в ожидании судейских решений больше, чем в ожидании самой игры. По его словам, у «Реала», ведущего многолетнюю борьбу с арбитрами и вспоминающего слово «Негрейра» в пресс-конференциях руководства клуба, с внедрением видеоассистента исчезла «безнаказанность прежних эпох»: теперь всё можно увидеть. Автор напоминает слова Жозе Моуринью о том, что без изображений нельзя выносить суждения, и иронично замечает: в следующее воскресенье на «Камп Ноу», где «Реал» встретится с «Барселоной», всё будет снято — с Гюлером во главе белой полузащиты.