Магистрат Верховного суда Испании Пабло Льярена (Pablo Llarena) отклонил апелляцию стороны обвинения и окончательно подтвердил своё решение об отмене национальных ордеров на арест бывшего президента Женералитата Карлеса Пучдемона (Carles Puigdemont), а также экс-советников Антони Комина (Antoni Comín) и Льюиса Пуига (Lluís Puig). Соответствующее постановление было опубликовано 19 октября 2026 года.
6 октября Льярена уже временно приостановил действие ордеров после того, как Конституционный суд вынес решение по делу бывшей советницы Долорс Бассы (Dolors Bassa), признав за ней право на амнистию по обвинению в растрате. Теперь, изучив полный текст вердикта, судья счёл доктрину Конституционного суда применимой к Пучдемону, Комину и Пуигу и закрепил отмену ордеров на постоянной основе.
В постановлении подчёркивается, что данное решение касается исключительно снятия мер пресечения и не означает завершения предварительного расследования или окончательного прекращения дела. Вопрос о полном применении амнистии и прекращении уголовной ответственности остаётся в компетенции Уголовной палаты Верховного суда. Тем не менее, как указал Льярена, необходимость завершить эту процедуру не оправдывает сохранение ордеров, чья правовая основа утратила силу в связи с позицией Конституционного суда.
Льярена подчеркнул, что обязан применять доктрину Конституционного суда, даже если не разделяет её обоснование. Он напомнил, что Верховный суд ранее считал растрату в рамках подготовки референдума о независимости не подпадающей под амнистию из-за наличия личной выгоды имущественного характера: «Суд не усматривал выгоду в получении денег, а в освобождении от экономического бремени — те, кто взял на себя обязательства по расходам, переложили их на государственный бюджет, избежав личной ответственности». Однако Конституционный суд постановил, что личная выгода, исключающая амнистию, должна быть отделима от стоимости самого процесса проведения референдума.
Судья также обратил внимание на раскол внутри Конституционного суда: пятеро его членов поддержали позицию Верховного суда, семеро выступили против. «Почти половина Конституционного суда считает эту интерпретацию конституционно допустимой, что советовало бы сдержанность в оценках, которой не видно в категоричности их критики», — говорится в постановлении. Льярена добавил, что спор шёл не о том, как следует толковать закон, а о том, можно ли считать интерпретацию Верховного суда неприемлемой или непредсказуемой: «Этот судья считает, что интерпретация Верховного суда была юридически обоснована, и не усматривает в ней той неприемлемости, которая привела к её отклонению. Однако это убеждение не даёт права сохранять её последствия».
Таким образом, национальные ордера на арест Пучдемона, Комина и Пуига окончательно утратили силу. Окончательное решение о применении амнистии и прекращении уголовного преследования теперь ожидается от Уголовной палаты Верховного суда Испании.