Уже месяц французские студенты блокируют лицеи и выходят на улицы, а минувшие выходные вылились в один из самых мощных социальных взрывов за последние годы: по всей Франции были анонсированы 90 манифестаций и более 500 протестных акций, которые закончились серьёзными беспорядками, погромами государственных зданий и мародёрством в магазинах. 19 октября 2026 года, комментируя ситуацию для Diari ARA, директор Института политических и социальных наук Автономного университета Барселоны (ICPS-UAB) Ориол Бартомеус заявил, что правление Эмманюэля Макрона стало провалом последней попытки решить затяжной кризис национальной идентичности Франции.
Изначально протесты начались с требования увеличить финансирование системы образования, однако уже через несколько дней требования студентов превратились в полную «поправку» к макронизму и к бюджету жёсткой экономии, который предлагает правительство Себастьена Лекорню. В эти выходные к студентам присоединились рабочие: общей причиной стали подорожание жизни и отсутствие реакции со стороны властей. По данным полиции, за беспорядки по всей стране задержаны не менее 1800 человек. В воскресенье вечером к нации обратился сам Макрон.
По мнению Бартомеуса, всплеск гнева напрямую связан с приближением президентских выборов в мае, которые он описывает как момент «конца эпохи»: действующая парламентская коалиция, как считается, не имеет преемника, и впервые уходящий президент может просто покинуть пост, не передав власть своей политической семье. «Франция много лет страдает от кризиса идентичности, и появление Макрона в 2017 году было попыткой решить этот кризис и возродить французское величие. Годы Макрона означали провал последней попытки справиться с этим кризисом», — подчёркивает политолог. Он добавляет, что политические партии не смогли решить проблемы страны, но и макронизм оказался на это неспособен — «макронизм разваливается на куски».
Эксперт считает, что такая жёсткость протестов была предсказуема: акции «жёлтых жилетов» с самого начала были очень агрессивными, а во Франции «взорвались все предохранители», которые придавали общественному диалогу вежливый и консенсусный характер. Отвечая на вопрос, сможет ли политический класс канализировать недовольство, Бартомеус отвечает отрицательно: по его словам, ведущие партии «не канализируют, а используют» протест в своих интересах. Прямыми бенефициарами волны недовольства он называет Жан-Люка Меланшона и Марин Ле Пен, которые «оседлали волну», а не пытаются направить её в русло политических механизмов.
Протесты, по прогнозу политолога, напрямую повлияют на президентскую гонку: усилится страх умеренного электората и радикализация части избирателей. Если Ле Пен сумеет представить себя силой, способной остановить хаос, демонстрации могут сыграть ей на руку, отмечает он. При этом сами акции, как показывает опыт «жёлтых жилетов», будут проходить волнами: то затихать, то вспыхивать вновь вплоть до майских выборов.