Журналист Давид Фернандес (David Fernández, родился в 1975 году в Мадриде) выпустил неавторизованную биографию председателя Мадридского сообщества Исабель Диас Аюсо, в которой прослеживает её путь от пренебрежительного прозвища «Монгер» («Monguer») до статуса «Императрицы». Книга «Ayuso. Zancadillas, intrigas y venganzas en la Corte de Madrid» («Аюсо. Подножки, интриги и месть при мадридском дворе», издательство Libros del K.O., 2026) основана на беседах со 180 людьми, знавшими политика на разных этапах её карьеры. Подробностями работы над исследованием автор поделился в интервью Diari ARA, опубликованном 18 октября 2026 года.
По словам Фернандеса, прозвище «Монгер» Аюсо получила ещё в бытность рядовым депутатом Ассамблеи Мадрида в легислатуре 2011–2015 годов: тогда её считали «милитанткой четвёртого ряда» с языком уровня выпускника школы. Сегодня же, отмечает журналист, она пользуется абсолютной властью и железной рукой управляет партией, а её контроль над администрацией он сравнивает с властью абсолютного монарха в духе Людовика XIV — с когортой льстецов и любовью к привилегиям, вплоть до того, что в ресторанах гости встают из-за столов, чтобы её поприветствовать.
Ключевой тезис книги — положение Аюсо внутри Народной партии (PP). «У Фейхоо два политических соперника. Один — Педро Санчес, другой — Исабель Диас Аюсо», — утверждает Фернандес, напоминая, что дружба между Аюсо и предшественником Фейхоо на посту лидера партии Пабло Касадо закончилась, когда тот понял её национальные амбиции. Автор прогнозирует: если Фейхоо возглавит правительство, СМИ будут относиться к Аюсо менее благосклонно, поскольку «пирог институциональной рекламы» из президентской администрации больше, чем из региональной. «Как президент партии в оппозиции ты идёшь в бой с ножом, когда у неё — четыре винтовки», — поясняет он, добавляя, что Касадо, окажись он в Монклоа, не закончил бы так, как закончил.
Решающую роль в консолидации Аюсо Фернандес отводит её главе кабинета Мигелю Анхелю Родригесу, называя его влияние стопроцентным. По его словам, в 2019 году Аюсо, придя к власти, была «молодым и сырым» политиком, а Родригес — «ювелиром», который собрал её образ с нуля: «Она не самая подготовленная политик, но у неё есть язык, который доходит до людей, простые фразы. Получилась совершенная машина».
Скандал с роскошным пентхаусом автор называет моментом наибольшей политической слабости Аюсо и сравнивает её траекторию с ралли, где она впервые «сорвалась на повороте»: до этого политику не задевали ни долг отца перед Avalmadrid, ни комиссия брата, из-за которой пал Касадо, ни устройство свояченицы на работу, ни «налоговое мошенничество книжного масштаба» её партнёра. Журналист обращает внимание, что впервые за два дня Аюсо пришлось идти на попятную, поскольку всё было сделано «с такой безнаказанностью, что не поддавалось защите», а сама операция была секретной и велась узким кругом людей — по его словам, это «ученический огонь по своим».
В отличие от экс-главы региона Кристины Сифуэнтес, которую погубили наивность и столкновение с могущественными группами (Quirón и Planeta), Аюсо, считает Фернандес, «умнее и знает, что делать, чтобы удержать власть». Тем не менее внутри партии у неё остаются враги: автор говорит о «чёрной ноге PP» — крупных фигурах, уже не занимающих публичных должностей, но сохраняющих влияние и не желающих видеть Аюсо лидером. При этом, по его словам, и Фейхоо «ел попкорн», наблюдая за этим делом. Впрочем, будущее Аюсо он описывает как непредсказуемое: от кресла в Монклоа через несколько лет до роли участника реалити-шоу вроде «выжившей» Сифуэнтес.