Журналист: Карлота Гиндаль
La Vanguardia, 18 октября 2026
Вечером 8 октября 2026 года судья из Бадахоса Беатрис Бьедма Рохано (Beatriz Biedma Rojano) возвращалась домой после дачи показаний в Национальной аудиенции. 49-летняя магистрат, уроженка Кордовы, считает себя жертвой так называемой «канализации» (la cloaca) — сети, которую, по её словам, возглавляет Леире Диес (Leire Díez), известная как «сантехник PSOE». В тот день Бьедма рассказывала судье Сантьяго Педрасу (Santiago Pedraz) о многомесячной травле, начавшейся после того, как в мае 2024 года она возбудила расследование в отношении Давида Санчеса (David Sánchez), брата премьер-министра Испании Педро Санчеса.
По пути домой из аэропорта Талавера-ла-Реаль дочери судьи заметили белый автомобиль, который следовал за ними. За рулём они опознали Луиса Хосе Саэнса де Техаду (Luis José Sáenz de Tejada) — бывшего судью, лишённого мантии после приговора за психологическое насилие и угрозы в адрес бывшей жены, также судьи. Саэнс де Техада ведёт YouTube-канал «Магистрат по борьбе с коррупцией» (Magistrado Anticorrupción, более 75 000 подписчиков, 16 миллионов просмотров) и публикует видео, в которых называет Бадахосскую судейскую корпус «мафией». На Бьедму он записал более 30 роликов. Сам он факт слежки отрицает.
По данным Центральной оперативной группы (UCO) Гражданской гвардии, вражда бывшего судьи к бадахосской «мафии» длится уже более десяти лет. Однако следствие полагает, что его действия могли быть частью более широкого сговора. Согласно материалам дела, Леире Диес, предприниматель Хавьер Перес Дольсет (Javier Pérez Dolset) и Сантос Сердан (Santos Cerdán), бывший секретарь по организации PSOE, якобы разработали план по «уничтожению» дела против Давида Санчеса — при этом, по версии расследования, соответствующие переговоры велись ещё в дни «размышлений» Педро Санчеса в апреле 2024 года.
Участники схемы якобы вышли на предпринимателя из Бадахоса Хоакина Парру (Joaquín Parra), осуждённого по делу о мошенничестве с углеводородами, предложив ему судейскую помощь в обмен на компрометирующую информацию о Бьедме. В первой неделе августа 2024 года группа провела встречу в Кадисе, о чём сохранилась запись в календаре Переса Дольсета: «Судья брата, ворюга каких поискать. У Луиса Саэнса де Техады есть вся информация». Парра добровольно дал показания Гражданской гвардии несколько дней назад.
Участники создали WhatsApp-чат под названием «Vacaciones y viajes» (Отпуск и поездки). По данным следствия, Диес заявляла, что «стратегия» прорабатывалась месяцами, была «идеально скоординирована» и выходит «далеко за рамки действий в СМИ и прочего». Со своей стороны, Саэнс де Техада подал две жалобы на Бьедму в Генеральную прокуратуру (обе отклонены) и пытался вступить в процесс по делу Санчеса, чтобы отвести судью. Взамен Диес и Перес Дольсет якобы обещали восстановить его в должности судьи через связи в правительстве.
Дело приняло ещё более мрачный оборот с появлением наркоклана «Лос Рочос» (Los Rochos), связанного с несколькими волнами перестрелок в Бадахосе. Матриарх клана Синтия Рочо (Cintia Rocho, известная как La Celsa) рассказала UCO, что через анонимный аккаунт в Facebook ей предложили «навести порядок» в местных судах, пообещав справедливость за убийство её мужа (по кличке El Tutu). Она утверждает, что неизвестный представился адвокатом, связанным с Саэнсом де Техадой. По словам Рочо, бывший судья назвал Бьедму «геморроем» и говорил, что её надо «устранить», причём якобы сообщил и её домашний адрес, добавив, что «палкой учат осла». UCO расценивает эти высказывания как намёк на «физическое воздействие».
Судье Педрасу предстоит решить ключевой вопрос: действовал ли Саэнс де Техада из личной мести или по указанию группы Диес. От этого зависит юридическая квалификация — личная вендетта или часть глубокого заговора, организованного сверху. Кроме того, Педрас пока не принял решение о возможном привлечении PSOE как юридического лица к ответственности. На данный момент Бьедме предоставлена полицейская охрана, однако её уровень ещё предстоит оценить и утвердить Министерству внутренних дел. В самом Генеральном совете судебной власти (CGPJ) не смогли прийти к консенсусу по тексту заявления в поддержку Бьедмы, что отражает крайнюю политическую поляризацию вокруг этого дела.