Магистр конституционного права, член Конституционного суда Испании Лаура Диес (Laura Díez) заявила, что, по её наблюдениям, значительная часть жителей Мадрида поддерживает идею «перевернуть страницу» каталонского процесса и полностью применить закон об амнистии. Интервью с судьёй, опубликованное Diari ARA 18 октября 2026 года, состоялось после ключевого решения TC по жалобе amparo экс-советницы Женералитата Долорес Бассы (Dolors Bassa), которое, как ожидается, приведёт к полному применению амнистии со стороны Верховного суда.

«В большей части испанского общества царит понимание. Напряжённость, которая может существовать в одном городе или в определённых СМИ, не отражает того, что происходит по всей стране, — отметила Диес, уроженка Барселоны (1969), профессор конституционного права Университета Барселоны и судья TC с 2023 года. — Я знаю, что многие мадриленьос прекрасно понимают ситуацию и тоже хотят перевернуть страницу».

Отвечая на вопрос о конституционности закона об амнистии, Диес подчеркнула, что подобные правовые механизмы существуют во многих странах ЕС, включая Германию и Португалию, а Суд ЕС (TJUE) ясно дал понять, что амнистия допустима в рамках европейского права. «Ключ к амнистии в том, чтобы за ней стоял общественный интерес; это никогда не может быть решением в пользу одного человека», — указала она.

По словам магистрата, TC вмешался в дело Бассы после того, как интерпретация Верховным судом понятия «хищение» (malversación) стала, по мнению конституционных судей, «нелогичной и иррациональной». «У нас нет сомнений, что Верховный суд применял закон об амнистии так, как считал нужным. Но есть красная линия — когда толкование закона становится нелогичным и иррациональным. И мы сказали, что так не годится», — пояснила Диес.

Комментируя решение судьи Верховного суда Пабло Льярены (Pablo Llarena) отозвать ордера на арест Карлеса Пучдемона (Carles Puigdemont), Тони Комина (Toni Comín) и Льюиса Пуига (Lluís Puig), Диес предупредила, что ситуация остаётся неокончательной: «Сам судья Льярена сказал, что решение об отмене ордера на арест и выдачу может измениться в любой момент. До тех пор, пока амнистия не будет полностью объявлена, перемена возможна». По её словам, Верховный суд осознаёт, что закон требует применять амнистию максимально быстро.

Диес также ответила на критику в адрес TC за то, что он дожидался решения TJUE по преюдициальному запросу Счётной палаты (Tribunal de Cuentas), прежде чем вынести решение. «Решение не имело никакого отношения к какой-либо легислатуре, — заявила она. — Мы сочли более благоразумным подождать вывода TJUE о том, затрагиваются ли интересы ЕС, — это был один из аргументов Верховного суда».

Говоря о возможном возвращении Пучдемона в преддверии выборов, Диес отметила, что «Верховный суд осознаёт, что закон обязывает применять амнистию максимально быстро», но не стала предсказывать, будет ли решение принято до закрытия списков.

В интервью магистрат также затронула тему языковой политики: вопрос о конституционности закона парламента Каталонии, который не устанавливает конкретных процентных норм для испанского языка в школах, остаётся на рассмотрении TC. «Тема языка деликатная, она пробуждает разные чувствительности не только в катталонском и испаанском обществе, но и внутри самого Конституционного суда», — признала Диес, добавив, что обсуждения потребуют «очень широкой и взвешенной дискуссии».