В колонке, опубликованной в La Vanguardia 17 октября 2026 года, политолог и публицист Росио Мартинес-Сампере (Rocío Martínez-Sampere) представила развёрнутое эссе о кризисе политического целеполагания, вводя неологизм «desfuturizados» — «лишённые будущего». Автор утверждает, что будущее не исчезло как таковое, но перестало восприниматься политиками как предмет ответственности.

Мартинес-Сампере описывает атмосферу приближающейся избирательной кампании в Испании, которая, по её словам, «уже началась и будет очень грязной» — соревнованием по «наиболее эффективной дисквалификации, самому вирусному видео и самому скандальному приписыванию намерений». Она отмечает, что оппонент давно перестал быть тем, с кем спорят о проекте страны, и превратился в «моральную угрозу, которую нужно дискредитировать или вовсе изгнать из пространства легитимного».

В качестве контраста автор приводит выступление мэра Большого Манчестера Энди Бернема (Andy Burnham) на конференции Лейбористской партии в Великобритании: «Без бумаг, без трибуны. У меня чуть не выступила слеза. И не столько от того, что он сказал, сколько от того, что я забыла: величие — это условие лидерства и хорошей политики». По словам Мартинес-Сампере, Бернем за десять минут ни разу не упомянул своих политических противников — ни тори, ни Найджела Фаража, а говорил исключительно о проекте страны на десять лет. «Представьте, что Фейхоо не мог бы произнести слово "санчизм", а президент Санчес — слова "правые" или "ультраправые". Наступила бы оглушительная тишина», — пишет она.

Автор констатирует, что поляризация предлагает «немедленную идентичность: мы знаем, кто мы, потому что знаем, кого ненавидим». Однако энергия, затрачиваемая на разрушение легитимности оппонента, — это энергия, которую перестают вкладывать в поиск альтернатив. «Управлять перестаёт означать преобразовывать реальность и начинает означать сопротивляться. Голосуют против кого-то; редко — за что-то», — заключает Мартинес-Сампере.

Колумнистка признаётся, что всё чаще ищет убежище в кругу друзей и интеллектуальных собеседников — в частности, упоминая ужин с экономистом Марианой Маццукато (Mariana Mazzucato), обсуждавшей свою книгу «Общее благо», и новую сеть экономистов, работающих над докладом о «процветании, которое делится». «Я плохо переношу, что моя надежда зависит только от моих друзей, а не от тех, за кого я голосую», — резюмирует она.