Стриминговый гигант Netflix уволил около тысячи сотрудников, что составляет примерно 6% всего штата, — об этом пишет La Vanguardia в аналитической колонке, опубликованной 16 октября 2026 года. Решение о сокращениях, по данным издания, продвигает со-генеральный директор компании Тед Сарандос (Ted Sarandos), который защищает урезание расходов как часть реструктуризации и способ успокоить инвесторов на фондовом рынке. Вместе с этим из компании ушла один из ключевых руководителей — директор по контенту Бела Бахария (Bela Bajaria), проработавшая в Netflix десять лет.
Автор колонки Пере Сола Химерферрер (Pere Solà Gimferrer) обращает внимание на парадокс ситуации: увольнения происходят на фоне выдающихся финансовых показателей. По итогам 2025 года Netflix задекларировал выручку в 45,183 млрд долларов и чистую прибыль в 10,981 млрд долларов. «Ни технически, ни экономически реструктуризация и массовые увольнения не были необходимостью», — отмечает журналист, задаваясь вопросом, какую уверенность в капиталистической системе может сохранить рядовой зритель, когда компания-«единорог» с многомиллиардной прибылью сокращает тысячи рабочих мест лишь для того, чтобы «успокоить нервы безумной и обезличенной биржи».
Рост тревожных настроений вокруг компании, как поясняется в материале, ускорило окончание сериала «Очень странные дела» («Stranger Things») в январе — Netflix лишился флагманского феномена, которым можно было козырять. Кроме того, на фоне неоспоримого лидерства сервиса в индустрии стриминга внимание пользователей всё чаще переключается на YouTube, который удерживает аудиторию больше минут без затратных сериалов и фильмов. Возвращение в каталог ряда громких проектов, включая «Аватар: Легенда об Аанге» и другие, сопровождалось падением просмотров, по оценкам издания, от 40 до 75%.
Сарандос, как напоминает автор, ранее опровергал наличие кризиса, ссылаясь на обладание всей полнотой данных и называя отдельные случаи нерепрезентативными. Тем не менее в компании параллельно готовили реструктуризацию, перенаправляя средства, которые шли на зарплаты тысячи сотрудников, на другие приоритеты. Аналитики колонки также оценивают как неудачную четырехлетнюю ставку Netflix на видеоигры, не принесшую ни заметного влияния, ни рентабельности, а введение более дешёвого тарифа с рекламой и отмена бесплатного совместного использования аккаунтов, по мнению автора, отчасти предали прежние принципы сервиса.
Ключевой вывод материала — кризис Netflix «эфемерный»: компания остаётся лидером рынка, однако модель «вечного роста», на которую делали ставку акционеры, упёрлась в потолок, и теперь сервису предстоит либо вновь увлечь биржу новыми идеями, либо столкнуться с реальными проблемами с капитализацией. «Возможно, подписчики Netflix на этой неделе вспомнят слово "лицемерие", видя дружелюбные обращения компании к клиентам, — пишет журналист. — А если компания неподсудна, потому что действует как обычный игрок рынка, то, возможно, стоит признать, что проблема — в самой системе».