В колонке, опубликованной 16 октября 2026 года в спортивном разделе Diari ARA, журналист Тони Падилья (Toni Padilla) констатирует возвращение «прежнего Жозе Моуринью» — тренера, который вновь охотно рассуждает о заговорах против его команды. Поводом стали последние пресс-конференции наставника «Реала» после победы над «Ромой» на Олимпийском стадионе в Риме.

Как отмечает автор, Моуринью, переживающий второй срок в Мадриде, сначала казался уже не тем, что прежде, однако в последние дни «старая форма» вернулась. На пресс-конференции после триумфа в Риме португалец заговорил о «коте, который прячет хвост», перепутав португальскую поговорку «Gato escondido com o rabo de fora» — о том, кто пытается действовать тайком, но оставляет следы. Главным возмущением тренера стало то, что Винисиус Жуниор узнал о своей четырёхматчевой дисквалификации в Ла Лиге, находясь в автобусе по дороге на матч в Риме. По логике Моуринью, кто-то в судейском комитете специально ждал именно этого момента, чтобы вывести игрока из равновесия. Кроме того, тренер вновь пожаловался на расписание матчей — ещё один классический приём из его репертуара.

Падилья напоминает, что к подобным теориям Моуринью прибегал на протяжении всей карьеры — в «Порту», «Челси» и «Интере»: он создаёт нарративы, в которых арбитры, политики, федерации и соперники объединяются против его команды. Со стороны это выглядит почти абсурдно, признаёт автор, сравнивая эффект с выступлениями сторонников теории плоской Земли, но добавляет, что такой подход нередко срабатывает: внешние враги сплачивают команду. Это особенно важно сейчас, когда «Реал» переживает внутренний раскол — в клубе впервые за годы появилась оппозиция, а раздевалка, по словам журналиста, трещит по швам: в Риме мадридцы спасли игру неизвестно как, Мбаппе играет сам по себе, а Винисиус теряет ориентиры.

«Пришёл октябрь — и пришёл Моуринью. Мы тебя ждали», — заключает колумнист, иронично отмечая, что пресс-конференции португальца остаются одинаково комичными и трагическими — «комедией дель арте по-португальски». Материал носит характер авторской колонки и отражает точку зрения журналиста, а не редакционную позицию издания.