Сын королевы Норвегии Метте-Марит Мариус Борг Хёйби (Marius Borg Høiby) добился первого положительного для себя решения правосудия в преддверии апелляционного процесса, назначенного на февраль 2027 года. Как сообщается 15 октября 2026 года, Апелляционный суд Боргартинга в Осло отклонил ходатайство одной из бывших партнёрш Мариуса Борга об увеличении суммы компенсации за перенесённые побои.

Речь идёт о так называемой «женщине из Фрогнера» — экс-возлюбленной Мариуса Борга, которая в августе 2024 года обратилась в полицию с заявлением о нападениях. Её показания стали отправной точкой расследования, обернувшегося одним из крупнейших скандалов в истории норвежской королевской семьи. 15 июня 2026 года окружной суд Осло признал 29-летнего Мариуса Борга виновным по нескольким эпизодам, включая физическое насилие, порчу имущества, сексуальные злоупотребления и неоднократные нарушения судебного запрета на приближение. Ему было назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы, а потерпевшей стороне присуждена компенсация в размере 110 000 норвежских крон (около 10 300 евро).

Адвокат истицы Метте Ивонн Ларсен (Mette Yvonne Larsen) сочла эту сумму недостаточной и в сентябре 2026 года подала апелляцию, потребовав увеличить выплату до 250 000 крон (примерно 23 400 евро). Защита настаивала, что характер и систематичность агрессии соответствуют признакам домашнего насилия по статье 282 Уголовного кодекса Норвегии, пусть формально Мариус Борг и не был обвинён по этой статье в связи с отношениями с данной женщиной. Однако коллегия судей сочла, что пересмотр суммы компенсации потребовал бы включения значительного объёма дополнительных доказательств, способного существенно осложнить уже запланированное разбирательство в апелляционной инстанции. В итоге ходатайство было отклонено, и компенсация осталась без изменений; при этом сама уголовная санкция под сомнение не ставится.

Новые защитники Мариуса Борга — Александр Греакер (Alexander Greaker) и Даниэль Сторрвик (Daniel Storrvik) — приступили к ведению дела уже после приговора, сменив предыдущих адвокатов Эллен Холангер Анденэс и Петара Секулича. В комментарии газете Verdens Gang они приветствовали решение суда: «Мы всегда утверждали, что это требование не относится к уже назначенному апелляционному процессу. Апелляционный суд теперь встал на нашу сторону».