Судья Педро Мерчанте (Pedro Merchante), глава судебного участка №6 Следственной секции Суда первой инстанции Мадрида, принял решение открыть предварительное расследование в связи с инцидентом с перцовым газом, который продемонстрировала в Конгрессе депутатов депутат от Народной партии (PP) Ана Васкес (Ana Vázquez). Об этом сообщили источники в судебных кругах в четверг, 15 октября 2026 года.

Магистрат предписал заявителям — сотрудникам социалистической партии PSOE — предоставить медицинские заключения о полученных травмах, после чего будет принято решение о начале формального расследования.

Инцидент произошёл 23 сентября. После того, как председатель нижней палаты Франсина Арменголь (Francina Armengol) распорядилась удалить депутата из зала пленарных заседаний, баллончик с перцовым газом, по версии потерпевших, был распылён в туалетной комнате. Заявители утверждают, что от действия аэрозоля пострадали несколько человек.

Параллельно в парламентской плоскости дисциплинарное производство в отношении Васкес было прекращено в связи с досрочным роспуском Кортесов, вызванным назначением внеочередных всеобщих выборов на 29 ноября. PSOE и Sumar, обладавшие большинством в руководящем органе палаты, предлагали наказать депутата недельным отстранением от должности с приостановкой выплаты зарплаты, однако процедура требовала утверждения на пленарном заседании, которое так и не состоялось.

Вместе с тем Постоянная комиссия Конгресса (Diputación Permanente) вынесла Васкес официальное порицание. В своём письме комиссия назвала её действия «несомненно серьёзным» нарушением и подчеркнула, что пронос оружия в здание парламента «полностью и безоговорочно» запрещён регламентом, отметив, что «ни один другой депутат не переступал этой границы в нынешний конституционный период». «Ответственные лица не должны путать невозможность наложения санкции из-за досрочного роспуска Конгресса с прощением их поведения», — говорится в документе. Комиссия также указала, что из-за инцидента пришлось эвакуировать помещения в трёх разных корпусах, а экономический ущерб был «значительным». Кроме того, один из пострадавших оформил больничный лист.