Высокий суд Валенсийского сообщества (TSJCV) отказался принимать к производству жалобу, поданную одной из ассоциаций на президента Женералитата Валенсии Хуанфрана Переса Льорку (Juanfran Pérez Llorca) в связи с получением пригласительных билетов на финал чемпионата мира по футболу 2026 года. Решение было объявлено в четверг, 15 октября.

Магистраты пришли к выводу, что описанные в жалобе обстоятельства не содержат состава преступления — взятки (cohecho), которую инкриминировали заявители главе валенсийского правительства и руководительнице аппарата президента Королевской испанской футбольной федерации. Суд подчеркнул, что нет оснований утверждать, будто подарок в виде билета на подобное мероприятие «не является социально приемлемой практикой».

В постановлении суда приводится сложившаяся практика Верховного суда Испании: для начала расследования в отношении лиц, обладающих депутатской неприкосновенностью (aforados), необходимы убедительные доказательства, а не «общие подозрения или домыслы». По оценке судей, жалоба «не имеет под собой доказательной базы» и строится «главным образом на чистых спекуляциях», о чём свидетельствуют предлагаемые заявителями следственные действия, которые носят «откровенно разведывательный характер».

Заявители предоставили анонимизированное электронное письмо, в котором упоминалось, что приглашение включает перелёт, проживание и прочие расходы помимо самого билета. Однако суд указал, что, поскольку получатель письма неизвестен, «нет никаких оснований утверждать, что все приглашения, независимо от адресата, имеют одинаковый объём, и что господин Перес Льорка получил точно такое же обслуживание».

Хотя судьи признали, что является «общеизвестным фактом» достижение цен на билеты финала чемпионата мира значительных сумм — по разным данным, до 6 тысяч евро, — они отметили, что эта стоимость относительна: она зависит от близости даты матча (когда уже известны финалисты), а для дарителя «такой расход не представляет эквивалентной жертвы».

В решении напоминается, что как на спортивных мероприятиях, так и на любых других зрелищных событиях широко практикуется резервирование определённого числа пригласительных билетов для представителей разных сфер «с целью придания мероприятию определённой публичной значимости». Более того, сам регламент Кубка мира ФИФА 2026 года в статье 40.1 предусматривает право всех федераций-участниц «получать определённое количество пригласительных билетов на финальную стадию и доступ к квоте билетов», что, по мнению TSJCV, «свидетельствует о повсеместной практике, затрагивающей все участвующие федерации».

Совокупность этих обстоятельств, подчеркнул суд, позволяет допустить, что Перес Льорка действительно получил билет на финал — о чём он сам «сообщал в различных СМИ», — но не даёт оснований считать, что это «не является социально приемлемой практикой», а значит, не подпадает под действие статьи 422 Уголовного кодекса о так называемой «неуставной взятке» (cohecho impropio).