Председатель Конституционного суда Испании Кандидо Конде-Пумпидо (Cándido Conde-Pumpido) заявил, что закон об амнистии участников процесса о независимости Каталонии может быть отменён, однако это решение не затронет тех, кто уже воспользовался его положениями. С таким разъяснением глава TC выступил 14 октября на мероприятии «Foros de Vanguardia», организованном издательской группой Grupo Godó.

«Все законы могут быть отменены, но действие отмены никогда не может быть обратной силой. Если закон об амнистии является инструментом прекращения уголовной ответственности, то уже погашенная уголовная ответственность никогда не возрождается. Нельзя возродить уже прекращённую уголовную ответственность», — подчеркнул Конде-Пумпидо, отвечая на вопрос о планах PP и Vox добиться отмены закона.

Напомним, что 6 октября 2026 года Конституционный суд вынес решение, признавшее закон об амнистии соответствующим Конституции, — после того как Верховный суд Испании приостанавил его примеение почти на три года, посчитав, что действие лидеров процесса может подпадать под одно из исклуений, предусмотренных для статьи о растрате. Теперь, по словам председателя TC, остаётся дождаться, пока Верховный суд применит норму на практике.

«Нам осталось только, чтобы Верховный суд применил этот закон, распространил его на всех остальых пострадавших и закрил судебное дело процесса», — скаал Конде-Пумпидо. Он также отметил, что решение TC открывает путь к возвращению в Каталонию бывшего главы женералитата Карлеса Пучдемона, а также экс-советников Тони Комина (Toni Comín) и Люиса Пуига (Lluís Puig).

Отвечая на вопрос о сроках применения амнистии Верховным судом, председатель TC воздержался от конкретных прогнозов: «Это вопрос недель, но каждый суд работает в своём ритме. Я не пророк, я судья». В своём вердикте Конституционный суд указал, что Верховный суд допустил ошибочное толкование исклучения, предусмотренного законом для дела о растрате: магистраты TC не сочли, что организаци референдума 1 октября 2017 года за государственный счёт автоматически означала личную экономическую выгоду для лидеров процесса.