Еврокомиссия предупредила, что нормы, устанавливающие «национальный приоритет» при доступе к публичным пособиям и жилью, могут противоречить праву Евросоюза, если порождают косвенную дискриминацию и не являются обоснованными и соразмерными. Об этом, как сообщается 13 октября 2026 года, говорится в ответе комиссара ЕС по внутренним делам и миграции Магнуса Бруннера (Magnus Brunner) на парламентский запрос евродепутата от Compromís Висента Марсы (Vicent Marzà), датированном 10 сентября.
В документе Бруннер напоминает, что за долгосрочными резидентами гарантировано равное обращение с гражданами принимающей страны в таких сферах, как социальные пособия и процедуры доступа к жилью. Еврокомиссар подчёркивает: судебная практика ЕС запрещает не только прямую дискриминацию по гражданству, но и такую, которая через иные критерии на практике даёт тот же результат. «Если только она не обоснована и не соразмерна», — говорится в ответе, — национальная норма может считаться дискриминационной, если ставит граждан других государств-членов или третьих стран в худшее положение по сравнению с гражданами принимающей страны.
При этом Брюссель уточняет, что не высказывается по законопроектам, а на момент ответа арагонский закон, ставший поводом для запроса, ещё не был принят. Комиссия обязуется следить за развитием ситуации, чтобы гарантировать соблюдение права сообщества.
Поводом для обсуждения в Валенсийском сообществе стал законопроект о сопровождении бюджета, принятый Народной партией (PP) и Vox в конце июля. Он позволяет разрабатывать на нормативном уровне принцип «национального приоритета» в сфере публичного жилья и соцуслуг: для новых заявок на покупку жилья по программам защищённого найма вводится требование минимум десяти лет исторической регистрации (padrón) в муниципалитетах Валенсийского сообщества и Испании — непрерывно или с перерывами. Compromís уже направила в Комиссию новый запрос об этой законодательной норме, ответа на него пока нет.
Глава Женералитата Валенсии Хуанфран Перес Льорка (Juanfran Pérez Llorca) назвал дебаты о «национальном приоритете» «бесплодными» и заявил, что «ни о чём не сожалеет» в бюджетном пакте с Vox, который позволит региону «оставаться процветающей землёй». Он напомнил, что муниципальные ордонансы и раньше устанавливали приоритет для жителей с большим стажем регистрации: «Я не вижу в этом никакой проблемы. Это меры, которые применяют все, кто стоит во главе администраций, какого бы политического знака они ни были».
Синдик Compromís Жоан Бальдови (Joan Baldoví) потребовал отозвать затрагиваемые статьи и сообщил, что включит ответ Еврокомиссии в жалобу, поданную омбудсмену. «Консель должен аннулировать эти статьи», — заявил он, добавив, что в противном случае PP проявит «покорность и слабость» перед Vox. Соцпартия PSPV также настаивает на отмене меры: её синдик Хосе Муньос (José Muñoz) отверг сходство с требованиями, применяемыми социалистическими муниципалитетами, подчеркнув, что существует отдельное понятие «укоренённости» (arraigo): «Если они хотят укоренённость, пусть впишут её в закон».
PP, в свою очередь, называет предупреждения Брюсселя возможным «недоразумением». Синдик Нандо Пастор (Nando Pastor) утверждает, что требования укоренённости действуют и в муниципалитетах, управляемых PSPV, — среди них Гандия, Патерна и Ми слата, и выражает надежду, что Комиссия одобрит меру. В Гандии, по его словам, требуется десятилетие регистрации. Vox отвергает какие-либо проблемы с законностью: синдик Хосе Мария Льянос (José María Llanos) настаивает, что «национальный приоритет» должен реализовываться через критерии оценки, учитывающие укоренённость, экономическое положение, семейные обстоятельства, обучение детей и взносы в соцстрах и публичные службы. «Это абсолютно законно и допускается нашей Конституцией. У нас нет никаких сомнений», — заявил он, добавив, что вопрос о юридическом соответствии предстоит обсуждать европейским институтам.