В Мюнхене на конгрессе Европейского колледжа нейропсихофармакологии (ECNP) 13 октября представлена первая в Европе рабочая группа экспертов по применению искусственного интеллекта в сфере психического здоровья. Инициатива, объединяющая ведущие европейские центры, станет одной из первых в мире структур, которая на единой платформе займётся развитием, оценкой и регулированием так называемой «психиатрической ИИ».

Возглавляющий группу доктор Парис Александрос Лалусис, представляющий Институт психиатрии, психологии и нейронауки Королевского колледжа Лондона, пояснил, что ИИ развивается стремительными темпами и открывает большие возможности в области ментального здоровья, однако его внедрению не хватает ориентации, коммуникации и регулирования. По его словам, группа выработает рамки для понимания рисков и преимуществ ИИ в этой сфере, а также рекомендации по развитию направления: эксперты проанализируют ситуацию в отрасли, чтобы исследователи по всей Европе могли понять, кто чем занимается и кто регулирует применение таких технологий.

Сопредседатель группы Тим Хан из Мюнстерского университета (Германия) рассказал, что у сети уже есть трёхлетний план работы. Сейчас идёт сбор мнений психиатрического и нейронаучного сообщества: многие талантливые специалисты в Европе трудятся над этой темой в одиночку, и задача группы — наладить между ними взаимодействие. «Независимо от того, видят ли они ИИ в позитивном или негативном свете, мы хотели бы, чтобы они участвовали вместе с нами», — привел он обращение к коллегам.

В состав рабочей группы, созданной ECNP — крупнейшей европейской организацией в области клинической нейронауки, — входит 19 специалистов, работающих над самыми разными задачами: от машинного обучения для поиска лекарств до разработки и оценки чат-ботов и учёта опасений пациентов. Среди целей платформы — создание совместимых систем данных, сохраняющих конфиденциальность, внедрение моделей ИИ для прогнозирования рисков и эффективности лечения, а также постоянный мониторинг таких систем для обеспечения их справедливости, реальной клинической пользы и снижения рисков в практической работе.