Административная палата Верховного суда Испании 12 октября 2026 года вынесла решение, сохраняющее приостановку избирательных прав потомков испанских эмигрантов, получивших гражданство по так называемому «закону внуков» (Ley de nietos), на досрочных выборах в Кортесы, назначенных на 29 ноября. Высшая судебная инстанция распорядилась не вносить в избирательный реестр новых избирателей из числа потомков эмигрантов и оставила в силе приостановку действия прав для тех, кто был вписан в реестр на основании консульской инструкции.

При этом суд признал право голоса за потомками эмигрантов, которые получили испанское гражданство непосредственно по Закону о демократической памяти и были внесены в перепись до 1 августа текущего года — именно в этот день закрылся избирательный реестр, когда председатель правительства Педро Санчес объявил о проведении выборов. Таким образом, Верховный суд отклонил апелляции Государственной юридической службы (Abogacía del Estado) и прокуратуры, добивавшихся, чтобы проголосовать 29 ноября могли все натурализованные по «закону внуков».

Судьи разделили две категории: тех, кто получил гражданство непосредственно по закону, и тех, кто оформил его через принятую позднее инструкцию по применению этой нормы. Восьмое дополнительное положение «закона внуков» 2022 года разрешает претендовать на испанское гражданство родившимся за пределами Испании детям и внукам испанцев, которые из-за изгнания по политическим, идеологическим, религиозным мотивам или по причине сексуальной ориентации и идентичности потеряли или отказались от испанского гражданства. Инструкция же пошла дальше закона, установив презумпцию статуса эмигранта для всех испанцев, покинувших страну с 18 июля 1936 года по 31 декабря 1955 года, а для выехавших с 1 января 1956-го по 28 декабря 1978-го потребовав подтверждать статус изгнанника документально.

Конфликт дошёл до Верховного суда благодаря искам партий Iustitia Europa («Иустиция Европа») и «Вокс» (Vox), которые оспорили инструкцию, сочтя её недействительной из-за выхода за рамки закона. Пока суд изучал дело по существу, Санчес объявил выборы на 29 ноября. Заявители попросили сохранить приостановку, а Госюрслужба — отменить обеспечительные меры. Сегодняшним решением суд поддержал позицию истцов.

В мотивировке отмечается, что избрание политических представителей должно опираться на «гарантии прозрачности и объективности», а судебная практика должна быть направлена на «сохранение избирательного реестра со всеми гарантиями безопасности, достоверности и прозрачности». Судьи усмотрели «серьёзный и обоснованный правовой спор» вокруг роста реестра избирателей-резидентов за рубежом (CERA) и указали, что толкование, данное консульской инструкцией, «не соответствует содержанию самой нормы, которую она интерпретирует». Кроме того, суд напомнил, что избирательная перепись уже закрыта — в связи с этим в CERA нельзя вносить людей, получивших гражданство, но ещё не включённых в реестр. Общий интерес, подчеркнули судьи, должен преобладать над индивидуальным правом на голос, поскольку избирательное право «не является правом абсолютного и неограниченного характера», а подчинено его правовой конфигурации и интересам общего характера, выходящим за рамки индивидуальных. Чтобы заинтересованные лица могли отстаивать свои права, Верховный суд распорядился публично уведомить их через объявления в Официальном вестнике государства (BOE) и на консульских информационных досках.