11 октября 2026 года исполняется ровно 40 лет с начала встречи в верхах в Рейкьявике, где 11–12 октября 1986 года сошлись президент США Рональд Рейган и генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв. Переговоры в исландской столице были на волосок от исторического соглашения о радикальном сокращении ядерных арсеналов, но закончились без подписанного договора. Тем не менее именно Рейкьявик, как пишет La Vanguardia, открыл путь к крупнейшим достижениям в разоружении за всю холодную войну.

К саммиту стороны подошли после нескольких лет максимальной напряжённости. В марте 1983 года Рейган объявил о Стратегической оборонной инициативе (СОИ) — проекте, который пресса окрестила «звёздными войнами». В Москве, где тогда правил бывший глава КГБ Юрий Андропов, опасались, что США окажутся неуязвимы для ядерного удара. Той же осенью советские силы сбили южнокорейский пассажирский лайнер — погибли 269 человек, включая 63 американцев, — а учения НАТО Able Archer 83, имитировавшие ядерную атаку, заставили Кремль поверить в близость войны. На пике конфронтации у двух держав было около 60 тысяч ядерных боеголовок.

После смерти Андропова и недолгого правления Черненко Кремль возглавил Горбачёв — молодой политик, чуждый старой гвардии. СССР увяз в Афганистане, а военные расходы поглощали более 30% госинвестиций. «Так дальше жить нельзя», — сказал Горбачёв жене Раисе в день своего назначения.

Первый личный контакт состоялся ещё в ноябре 1985 года в Женеве: Рейган записал в дневнике, что в Горбачёве нашёл «теплоту во взгляде и манерах, а не холод враждебности». В январе 1986-го Горбачёв предложил программу ликвидации ядерного оружия к 2000 году и приостановку СОИ; после аварии на Чернобыльской АЭС он ускорил реформы и 15 сентября написал Рейгану письмо с предложением новой встречи.

Саммит прошёл в Рейкьявике в доме Хёвди — белом деревянном особняке над Атлантикой, где некогда размещались французское и британское дипломатические представительства. В городе не нашлось гостиниц с надёжной охраной: Горбачёв и Шеварднадзе жили на пассажирском судне «Георг Отс», а американская делегация — в посольстве США.

Первая сессия 11 октября разочаровала советского лидера. «Наш первоначальный обмен мнениями оказался разочаровывающим, — вспоминал Горбачёв в мемуарах. — У американского президента нашлось мало что сказать в ответ на мои доводы». Тем не менее Горбачёв объявил о готовности СССР сократить стратегические вооружения на 50% и вывести все ракеты средней дальности из Европы при взаимных проверках. Диалог забуксовал, когда речь зашла о СОИ: Рейган отказался обсуждать ограничения, зато настаивал на вопросах прав человека — в том числе разрешил приехать в США на день рождения виолончелиста Мстислава Ростроповича его сестре Веронике.

Развязка наступила 12 октября. Рейган спросил, готов ли Горбачёв «отвергнуть историческую возможность из-за одного слова» — имея в виду требование ограничить СОИ лабораторными испытаниями. Горбачёв ответил, что для него это вопрос принципа, и Рейган, поднявшись, покинул зал. «Мы предусмотрели всё, кроме того, что Рейган выйдет из комнаты», — признался позднее один из советских советников Генри Киссинджеру. Сам Рейган записал: «Я не хотел отдавать СОИ и не отдал её, но это означало, что не будет и соглашения о сокращении вооружений».

Вопреки ожиданиям, Горбачёв объявил на пресс-конференции, что встреча стала прорывом, а два месяца спустя СССР начал вывод войск из Афганистана. В декабре 1987 года лидеры подписали в Вашингтоне Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД): за четыре года стороны уничтожили под взаимным контролем 2692 ракеты. «Я убеждён, что сотрудничество с ним — воля Божья», — писал Рейган в дневниках, хотя ходили слухи, что визит Горбачёва в США мог закончиться покушением.

Через два года пала Берлинская стена, а затем начался распад СССР. Договор РСМД в итоге развалился: в августе 2019 года США под руководством Дональда Трампа вышли из него. Спустя четыре десятилетия, на фоне войны в Украине и нового витка соперничества между США, Россией и Китаем, Рейкьявик, по мнению авторов La Vanguardia, остаётся поучительным примером того, чем активная дипломатия отличается от циничного и нигилистического нахрапа наших дней.