Профессор университета и эссеист Жузеп Бургайя (Josep Burgaya) публикует в ARA колонку, посвящённую отклонению срочных декретов по жилью, которое на прошлой неделе осуществили испанский и каталонский «реакционизм». По словам автора, эти меры могли смягчить, хотя и не решить, ситуацию жилищной чрезвычайной ситуации, с которой сталкивается значительная часть населения, и существовал общественный запрос на их принятие.

Наиболее резкую критику Бургайя адресует партии Junts, которая, по его определению, приняла нарратив крупных арендодателей и спекулянтов недвижимостью, а также малых и средних рантье, способствовавших напряжению на рынке. Колумнист утверждает, что своей позицией Junts защитила не интересы своих избирателей или собственников жилья, а спекулянтов туристическими апартаментами и крупных держателей квартир. По его словам, партия подаёт вопрос как «чисто технический», тогда как на деле он радикально политический, и перед лицом стоит выбор между частными и общими интересами.

В тексте приводятся слова финансиста Джорджа Сороса, который, отвечая сомневающимся в существовании классовой борьбы, заметил: «Да, классовая борьба существует, и выигрывает в ней моя». Бургайя напоминает, что Сорос сам признавал, что считает несправедливым облагаться налогом по ставке ниже, чем его секретарь.

Автор также ссылается на осведомлённые источники, согласно которым соглашение о валидации одного из декретов уже было достигнуто, но откатили его Карлес Пучдемон и его «антипатичная представительница в Мадриде» — имеется в виду Мирьям Ногерас (Míriam Nogueras) в Конгрессе. По мнению колумниста, позиция Junts выходит за рамки жилищного вопроса и является частью широкой стратегии по свержению правительства Педро Санчеса, в которой каталонская, испанская и внешняя правые готовы на всё, а Пучдемон стремится вернуться в Каталонию, где, как он полагает, его по-прежнему ждут.

Бургайя критикует и решение Санчеса о досрочных выборах, отмечая, что вынужденный пакт 2023 года с Junts был ошибкой, обернувшейся высокими издержками и минимальной политической выгодой: правительство выполнило закон об амнистии, но партия, по его словам, не проявила лояльности. Вместе с тем автор выражает надежду, что мобилизация прогрессивного электората вокруг жилищного вопроса может дать левым шанс на новую победу, однако подчёркивает, что любому прогрессивному большинству придётся обходиться без Junts и против неё, поскольку партия, по его мнению, представляет лишь регресс и частные интересы.