Директор La Vanguardia Хорди Хуан в своей авторской колонке анализирует геополитическую ситуацию в Латинской Америке после первого тура президентских выборов в Бразилии, состоявшегося в начале октября 2026 года. По данным издания, консервативный кандидат Флавиу Болсонару опережает Луиса Инасиу Лулу да Силву на два процентных пункта. Второй тур назначен на 25 октября, однако, как отмечает автор, в истории Бразилии ещё не было случая, чтобы победитель первого тура проигрывал во втором.

Если победа Болсонару подтвердится, правый блок будет контролировать одиннадцать государств Южной Америки. Среди наиболее радикальных лидеров Хуан называет президента Аргентины Хавьера Милея, колумбийского лидера Абельярдо де ла Эсприелья (Abelardo de la Espriella) и президента Сальвадора Наиба Букеле. Им противостоят три левых правительства, которые, по мнению автора, отличаются недемократичностью: Куба во главе с Мигелем Диас-Канелем, Никарагуа Даниэля Ортеги и Венесуэла, где Дельси Родригес названа «новой союзницей Дональда Трампа».

В этой конфигурации президент Мексики Клаудия Шейнбаум оказывается в крайне уязвимом положении — вместе с президентом Уругвая Ямандой Орси и гватемальским лидером Бернардо Аревало она представляет немногочисленный левоцентристский лагерь региона.

Особое внимание в статье уделяется вопросу участия Шейнбаум в Ибероамериканском саммите, который пройдёт в Мадриде 4–5 ноября. За месяц до мероприятия мексиканский президент так и не подтвердила своё присутствие, что усиливает впечатление, что она намерена его пропустить. Ситуацию осложняет майский скандал с президентом сообщества Мадрид Исабель Диас Аюсо, которая посетила мексиканскую столицу и приняла участие в мероприятиях, прославляющих фигуру Эрнана Кортеса.

Хуан подчёркивает, что в случае окончательного отказа Шейнбаум от поездки в Мадрид важно не разрушить позитивный климат, установившийся между Испанией и Мексикой после признания королём и правительством Испании «злоупотреблений» в отношении коренного населения. В условиях поляризованного мира путь примирения, начатый двумя странами, остаётся, по мнению автора, единственно верным.