Во вторник, 6 октября 2026 года, Пленум Конституционного суда (ТС) Испании одобрил семью голосами против пяти решение, которое защищает бывшую советницу Женералитата Каталонии Долорс Бассу (Dolors Bassa), признав нарушение её фундаментальных прав при отказе в применении закона об амнистии. Докладчиком выступил председатель суда Кандидо Конде-Пумпидо (Cándido Conde-Pumpido).
Это решение открывает путь к возвращению в Каталонию бывшего президента Женералитата Карлеса Пучдемона (Carles Puigdemont), который бежал из Испании девять лет назад после одностороннего провозглашения независимости. Судья-инструктор дела «процесса» Пабло Льярена (Pablo Llarena) незамедлительно отменил действовавший национальный ордер на арест Пучдемона. В своём постановлении Льярена указал, что, хотя полный текст решения по делу Бассы ещё не опубликован, существенное совпадение фактов и правового вопроса позволяет пересмотреть меру пресечения.
Дело Бассы стало первым случаем, когда Конституционный суд удовлетворил жалобу (amparo) против решения Верховного суда не применять амнистию к хищению бюджетных средств (malversación) в рамках событий 1 октября 2017 года. Прогрессистское большинство ТС — Конде-Пумпидо, Инмакулада Монтальбан (Inmaculada Montalbán), Рамон Саэс (Ramón Sáez), Мария Луиса Балагуэр (María Luisa Balaguer), Хуан Карлос Кампо (Juan Carlos Campo), Мария Луиса Сеговиано (María Luisa Segoviano) и Лаура Диес (Laura Díez) — поддержало решение. Консервативные магистраты Энрике Арнальдо (Enrique Arnaldo), Консепсьон Эспехель (Concepción Espejel), Рикардо Энрикес (Ricardo Enríquez), Хосе Мария Масиас (José María Macias) и Сесар Толоса (César Tolosa) заявили о намерении представить особые мнения.
Конституционный суд счёл, что Верховный суд, исключив из-под действия амнистии хищение средств, совершённое с целью «получения личной выгоды имущественного характера», дал неверное толкование, противоречащее духу закона. По мнению ТС, единственно возможная интерпретация, «согласно правилам логики и здравого смысла», состоит в том, что законодатель намеревался исключить лишь те деяния, чья конечная цель разорвала причинно-следственную связь с сепаратистскими целями, охваченными материальной сферой закона. Суд также признал нарушение статьи 24.1 Конституции (право на эффективную судебную защиту) во взаимосвязи с правом на политическое представительство и принципом уголовной законности.
Помимо Льярены, Уголовная палата Верховного суда под председательством Андреса Мартинеса Арриеты (Andrés Martínez Arrieta) должна будет вынести аналогичные решения в отношении остальных осуждённых по делу «процесса», руководствуясь обязательной для исполнения доктриной Конституционного суда. Ранее во вторник пленум ТС также рассмотрел жалобу бывшего советника и члена партии Junts Жорди Туруля (Jordi Turull); доклад по ней также поручен Конде-Пумпидо.