6 октября 2026 года. После того как председатель правительства Педро Санчес объявил о досрочных всеобщих выборах, назначенных на 29 ноября, Народная партия (PP) и Vox вновь заговорили о риске фальсификации («тупинады»). Однако, как выясняет Diari ARA в обновлённом анализе, технически организовать масштабную манипуляцию результатами в Испании практически невозможно.

Главные претензии со стороны правой оппозиции сводятся к двум пунктам: якобы возможное изменение избирательных списков за счёт массового включения мигрантов и контроль над голосованием по почте. Премьер-министр Исабель Диас Аюсо (PP) уже рекомендовала своим сторонникам «даже не думать голосовать по почте».

Бывший руководитель отдела избирательных процессов Женералитата Каталонии Исмаэль Пенья-Лопес в комментарии для ARA категоричен: «Выборы абсолютно безопасны». По его словам, «Correos (почтовая служба — прим. ред.) неприступна». «Изменить один голос, возможно, было бы легко, но чтобы изменить тысячи или десятки тысяч, потребовалось бы вовлечь столько людей, что это стало бы заметно», — поясняет эксперт. При этом голосование по почте в 2023 году составило лишь около 10% от общего числа, а голоса испанцев, проживающих за границей, — не более 1%.

Что касается опасений по поводу мигрантов, то текущий процесс экстраординарной регуляризации не даёт права на получение гражданства, а значит, и избирательного права. Закон о демократической памяти, позволяющий натурализовать до 2,5 миллионов потомков испанских эмигрантов (в основном в странах Южной Америки), также не представляет реальной угрозы: явка среди экспатов минимальна, а предположение, что сотни тысяч незнакомых друг с другом людей скоординированно выберут округа для регистрации, чтобы изменить исход выборов, Пенья-Лопес называет «научной фантастикой».

Манипуляции на самих избирательных участках также маловероятны. Каждая участковая комиссия в Каталонии обрабатывает от 500 до 1000 голосов, и для системного искажения результата пришлось бы подкупать десятки председателей и членов комиссий, а также партийных наблюдателей и уполномоченных. Компания Indra, получающая данные с участков в зашифрованном виде, не может редактировать базу данных.

Единственный теоретически возможный, но крайне сложный путь — подкуп уже избранных депутатов для изменения расклада в парламенте. Однако, как напоминает ARA, даже громкий «тамайасо» 2003 года в Ассамблее Мадрида, когда двое депутатов-социалистов воздержались при голосовании за кандидата от PSOE Рафаэля Симанкаса, так и остался недоказанным случаем покупки голосов. «Я не получал никаких денег», — с тех пор повторяет главный фигурант той истории Эдуардо Тамайо.

«Те, кто намекает на манипуляцию выборами, — часть антидемократических движений, заинтересованных в том, чтобы посеять то, что, как они считают, они смогут пожать в будущем», — резюмирует Пенья-Лопес. По его мнению, подрыв доверия к институтам — это первый шаг.