Вопреки большинству прогнозов, предрекавших Луле да Силве победу уже в первом туре, кандидат от Партии либералов (PL) Флавиу Болсонару вышел в лидеры. Состоявшиеся 4 октября президентские выборы в Бразилии не выявили абсолютного победителя: разрыв между Болсонару и Лулой составил менее двух процентных пунктов (около 2,2 млн голосов), поэтому судьба поста главы государства решится во втором туре, назначенном на 25 октября.
Как отмечает обозреватель La Vanguardia Карлос Маламуд, специалисты по избирательным процессам обычно считают второй тур фактически новыми выборами, где всё начинается с нуля. Однако в сложившихся обстоятельствах преимущество, по всей видимости, на стороне Болсонару-младшего. Он не только стартует с более высоким результатом, но и может рассчитывать на голоса избирателей остальных десяти кандидатов (в сумме менее 8 %). Лула, в свою очередь, надеется мобилизовать рекордную армию абстенционистов — 21 % избирателей не явились на участки, несмотря на обязательный вотум. Однако, по мнению аналитика, сделать это будет непросто из-за слабого энтузиазма вокруг кандидатуры 80-летнего экс-президента, который, как пишет Маламуд, «уже не является ни кандидатом будущего, ни кандидатом перемен». Серьёзным бременем для Лулы стали также коррупционные скандалы (включая дело банка Master и историю с его сыном Лулинью) и внутренняя борьба в Верховном суде (STF).
Одновременно с президентскими прошли выборы в парламент: полностью обновилась Палата депутатов и две трети Сената. Партия либералов и клан Болсонару существенно усилили свои позиции, однако не получили абсолютного большинства ни в одной из палат. Сохраняется фрагментация: в Сенате будут представлены 13 партий, в Палате депутатов — 15–16. Ключевую роль по-прежнему играет так называемый «Центран» — блок правых и правоцентристских сил, который в последние десятилетия контролировал обе палаты и определял бюджетную политику.
Исход второго тура, который состоится через три недели, определит не только имя следующего президента, но и расстановку сил в высших органах власти, включая возможное влияние на состав Верховного суда.