Президент США Дональд Трамп распорядился, чтобы отныне в правительственных документах и официальных делах искусственный интеллект именовался «суперинтеллектом» (superintelligence), а аббревиатура ИИ (AI) была заменена на SI. Об этом сообщает каталонское издание Diari ARA со ссылкой на собственные источники.
Как отмечается в колонке филолога Эльвиры Прадо-Фабрегат, опубликованной 4 октября 2026 года, этот шаг — попытка администрации Трампа перехватить контроль над нарративом вокруг технологий искусственного интеллекта на фоне растущего недоверия граждан. По мнению автора, «Трампу видна его корысть»: последние месяцы представители tech-индустрии, включая глав крупнейших компаний, активно муссировали опасности нерегулируемого развития ИИ, что вызвало обратную реакцию общественности.
Поводом для беспокойства стал и вирусный скетч актрисы Джейн Уиклинг, спародировавшей катастрофические заявления генерального директора Anthropic Дарио Амодеи. Пародия обнажила главный вопрос, волнующий американцев: если, по словам самих техногигантов, ИИ способен уничтожить рабочие места и даже представлять экзистенциальную угрозу, то какие выгоды оправдывают такой риск?
Весной 2026 года сенатор Берни Сандерс организовал в Капитолии дебаты с участием китайских учёных, посвящённые экзистенциальным рискам ИИ и необходимости международных соглашений. Контраст между этим демократическим начинанием и республиканским ребрендингом Трампа, по мнению обозревателей, демонстрирует глубину политического раскола в вопросе регулирования технологий.
Тем временем Билл Гейтс, основатель Microsoft, дал интервью Эзре Клейну для The New York Times, в котором попытался внести «здравый смысл» в противоречивую риторику новых миллиардеров из Кремниевой долины. Гейтс заявил, что каждая технологическая революция требовала регулирования, и назвал эту задачу необычной, но срочной. В ответ на вопрос о том, какие профессии выживут в эпоху суперинтеллекта, он предположил, что могут появиться «человеческие резервации» по аналогии с природными заповедниками — например, учителя-люди останутся, если общество решит сохранить эту сферу.
Резкую критику в адрес нового термина высказали специалисты по этике ИИ Тимнит Гебру и Эмили М. Бендер. В своей колонке в The Guardian они призвали отказаться от понятия «суперинтеллект», напомнив, что реальная опасность ИИ кроется не в гипотетическом всемогуществе, а в его неискоренимой склонности к ошибкам, которая едва не привела к развязыванию мировой войны.
Таким образом, борьба за нарратив вокруг искусственного интеллекта вступает в новую фазу: терминологический манёвр Трампа, по мнению аналитиков, призван не только успокоить общественность, но и укрепить его политические позиции в преддверии президентских выборов 2028 года, где тема регулирования ИИ обещает стать одной из центральных.