В пятницу, 2 октября 2026 года, Конгресс депутатов Испании отклонил срочные декреты о жилье, внесённые правительством после громкого дела о выселении Марикармен Абаскаль, вызвавшего огромный общественный резонанс. Против мер проголосовали PP, Vox и Junts per Catalunya.

Как отмечает в своей колонке для Diari ARA Жоан Субиратс (Joan Subirats), профессор политологии Автономного университета Барселоны и бывший министр университетов, это голосование — не просто очередной эпизод законодательной борьбы, а симптом возвращения в центр политики давно откладываемого и так и не решённого конфликта, присутствующего во всей Европе. Речь идёт о классовом противостоянии между теми, у кого есть жильё, и теми, у кого его нет; между теми, кто сможет оставить квартиру в наследство, и теми, кто никогда не сможет её приобрести.

Декреты, подготовленные в спешке после выселения Марикармен Абаскаль, не претендовали на решение всех проблем. Их цель была более скромной: сократить число экстренных случаев и социальных издержек, а также не допустить дальнейшего ухода жилья с рынка residential в пользу туристического или спекулятивного использования.

Приводимые Субиратсом данные рисуют картину острого кризиса. В Барселоне количество комнат в коливинге, управляемом компаниями, выросло со 175 в 2020 году до более 1700 в 2026-м, при стоимости каждой около 1100 евро. Если в 1991 году лишь 6% молодых людей в возрасте от 30 до 34 лет жили в арендном жилье, то в 2024 году — уже 43%. Средний возраст эмансипации вырос с 26 до более 30 лет. Каталония, где проживает 17% населения Испании, даёт более четверти всех выселений в стране.

Согласно данным Центра изучения общественного мнения (CEO), жильё является главной проблемой для 28% каталонцев — почти втрое больше, чем иммиграция. Примечательно, что даже среди избирателей Junts, в основном являющихся собственниками жилья, 65% выступают за регулирование арендных цен, а 73% считают, что крупные держатели должны направлять квартиры под социальную аренду.

Субиратс объясняет голосование Junts против декретов логикой политического выживания. В условиях, когда крайне правая Aliança Catalana набирает популярность, жилищная тема позволяет Junts занять узнаваемую позицию — в отличие от иммиграционной повестки, где партия выглядит запоздалым подражателем. Голосуя против декретов, Junts, по мнению автора, выбрал защиту интересов собственников и собственную партийную выживаемость, хотя у партии была возможность одобрить декреты и затем внести поправки через срочную законодательную процедуру, что позволило бы остановить выселения, которые продолжают назначаться судами.

«В пятницу, голосуя против декретов, Junts голосовал за своё выживание. То, что рационально для партии, не обязательно рационально для страны», — пишет Субиратс. По его словам, дело Марикармен сместило центр тяжести политических дебатов с иммиграции на жильё, и теперь ключевой вопрос заключается в выборе между защитой права на достойное жильё и защитой доходности инвестиционных фондов и крупных держателей.