Председатель каталонской Народной партии (PP) Алехандро Фернандес в ходе общего политического дебатов в парламенте Каталонии 30 сентября 2026 года подверг резкой критике президента Женералитата Сальвадора Илью, назвав его «подносчиком тазика» («palanganero») председателя правительства Испании Педро Санчеса и обвинив в неспособности решать реальные проблемы региона.

Выступая в парламенте, Фернандес заявил, что Илья ведёт себя как «понтифик, который читает проповеди», но не берётся ни за одну из острых проблем Каталонии. По его словам, политика Женералитата строится на «моральном превосходстве» и делении на «хороших и плохих», что лишь маскирует провалы в работе ключевых общественных служб — образования, безопасности, здравоохранения и жилищной политики.

«Если вы не признаёте проблемы, вы не сможете их решить», — подчеркнул Фернандес, добавив, что «самодовольство» правительства в итоге разрушит систему общественных услуг. В качестве альтернативы он предложил вернуться к трём «М», сформулированным экс-президентом Женералитата Паскуалем Марагалем: «Médicos, maestros, mossos» (врачи, учителя, полиция).

В ответ на призыв Ильи проявить смелость и убедить лидера национального PP Альберто Нуньеса Фейхоо поддержать использование каталанского языка в ЕС и одобрить новое региональное финансирование, Фернандес парировал, что сам Илья «живёт в подчинении» у Санчеса. «Вы его подносчик тазика», — заявил политик.

Фернандес также раскритиковал предложенную социалистами модель финансирования, назвав её «дерьмом» («un truño»), и указал, что она не находит поддержки у президентов-социалистов других автономных сообществ Испании. В сфере жилищной политики он обвинил социалистов в «сентиментальном» подходе и стратегии «пожарного-поджигателя», которая, по его словам, парадоксальным образом сделала Каталонию лидером как по числу захватов жилья, так и по выселениям.

В завершение выступления Фернандес напомнил Илье, что несколько лет назад они вместе участвовали в акциях «Гражданского общества Каталонии» в защиту единства Испании, упрекнув президента в чрезмерной идеологической «приспособляемости».