В своей колонке в La Vanguardia, опубликованной 30 сентября 2026 года, писательница и журналистка Люсия Рамис (Llucia Ramis) размышляет о наследии движения 15-M («возмущённых») спустя 15 лет после его зарождения и о растущем недоверии граждан к политическим институтам.
Поводом для размышлений стало интервью, в котором Рамис спросили, почему молодёжь не выходит на улицы в знак протеста против жилищного кризиса. «Не хватает спускового крючка», — ответила она, но тут же оговорилась, что в консервативной радиостудии слово «детонатор» прозвучало бы двусмысленно. Вместо этого колумнистка напомнила о разочаровании, которое последовало за предыдущими массовыми социальными движениями, не решившими проблем, из-за которых люди протестовали.
Рамис отмечает, что «тень 15-M нависает над последними протестами», и многие предрекают им ту же участь. Особую тревогу у неё вызывает встреча с активистами, один из которых заявил: «Мы должны снова стать сиротами», имея в виду «практическую надежду» в противовес «утопической надежде», которую обещают политики. «Меня тревожит недоверие к политикам и институтам, потому что альтернатива может быть хуже», — пишет она.
Автор напоминает о работе профсоюзов, общественных организаций и Платформы пострадавших от ипотеки (PAH), а также о коллективном энтузиазме против коммерциализации не только общественного, но и человеческого. По её словам, поколению нынешних сорокалетних внушали, что профсоюзы бесполезны, а жилищная проблема касается лишь низких доходов и молодёжи — «как будто это пустяк».
Рамис заключает, что нынешние активисты отличаются от участников 15-M: «Мир другой, они пришли из другого контекста и обладают другими инструментами. Они различают надежду практическую и утопическую».