В своей авторской колонке на страницах La Vanguardia за 29 сентября 2026 года обозреватель Карлос Арагонес (Carlos Aragonés) подверг резкой критике положение дел в правительстве Испании, используя метафору «выселения» (desahucio) — термин, который в испанском праве означает принудительное выселение из жилья, а в политическом контексте — полную утрату доверия к власти, продолжающей существовать лишь по инерции и «терпимости публики».

«Прошло уже два месяца интенсивной болтовни и политического театра, — пишет Арагонес. — Мы увязли в саду, куда свернули ещё 31 июля, и до сих пор нет признаков того, что главный герой сцены собирается вернуть сюжетную нить».

Колумнист напоминает, что последний раз правительство утверждало государственный бюджет в 2022 году — с тех пор финансовое управление страной осуществляется без законодательной основы. «Конституция указывает, что настоящие правительства являются таковыми при условии наличия бюджета и его представления к 30 сентября, — подчёркивается в статье. — Наш кабинет игнорирует этот мандат с 2022 года, когда началась имитация публичных финансов без санкции закона».

Особое внимание уделяется острому жилищному кризису, который премьер назвал приоритетом «легистратуры жилья». Однако, по словам Арагонеса, за последние десять месяцев потерпели неудачу три попытки, предпринятые пятью министрами, «так и не убедив остальных 16 членов кабинета» в предлагаемых мерах по борьбе с ростом стоимости аренды.

Во вторник, 29 сентября, часть министров должна была вынести на рассмотрение Конгресса декрет-закон против выселений — мера, к которой до сегодняшнего дня, отмечает автор, у большинства членов правительства «имелись непреодолимые сомнения в законности». При этом младшие партнёры по коалиции предупредили, что на этот раз не явятся на заседание Совета министров — аналогичный демарш они предприняли уже в марте.

«Закон о правительстве не мог предусмотреть столь вольной игры между мажоритарными и миноритарными партнёрами в Монклоа, напоминающей советы директоров коммерческих компаний, — пишет Арагонес. — Но таковы нынешние обязательства между правящими. Раз прецедент уже создан, требовать сдержанности от тех, кто придёт следом, будет пуританством».

В колонке также упоминаются недавние инциденты в Конгрессе депутатов — в частности, применение перцового баллончика депутатом от оппозиции, что, по мнению автора, вызвало запоздалую реакцию со стороны главы МВД и президиума парламента.

Заголовок статьи обыгрывает двойной смысл: «выселить» можно и физическое лицо, утратившее право на жильё, и политическую силу, потерявшую доверие, но остающуюся у власти «по милости публики».