Председатель Конституционного суда Испании Кандидо Конде-Пумпидо заявил, что Верховный суд дал толкование закону об амнистии, «явно противоречащее духу и цели закона». Соответствующее заключение содержится в проекте решения по жалобе ( recurso de amparo) бывшего советника правительства Каталонии Долорс Бассы (Dolors Bassa), распространённом среди судей 28 сентября 2026 года.
В проекте, оказавшемся в распоряжении El Mundo, Конде-Пумпидо предлагает удовлетворить жалобу Бассы. Он утверждает, что «толкование закона, предложенное Палатой [Второй палатой Верховного суда], ведёт к резкому сокращению возможностей применения амнистии к преступлениям о хищении государственных средств, совершённым для финансирования опросов и независимого процесса в Каталонии, что явно противоречит духу и цели толкуемого закона».
В документе подчёркивается, что речь идёт не о «строгом толковании закона об амнистии, вытекающем из его якобы исключительного характера, а о телеологическом сужении, поскольку исключаются случаи, входящие в ядро нормы».
На прошлой неделе пленум Конституционного суда благодаря прогрессистскому большинству уже отменил толкование Верховного суда по амнистии и хищению средств в рамках событий 1 октября 2017 года, которое исключало списание расходов, совершённых с целью получения имущественной выгоды. Головное дело — жалобу бывшего советника Жорди Туруля (Jordi Turull) — вёл судья консервативного крыла Хосе Мария Масиас (José María Macías), который, оставшись в меньшинстве, решил сохранить свой проект.
Конде-Пумпидо пообещал вынести своё заключение по делу Бассы на пленум в октябре. В проекте отмечается, что «обжалуемые судебные решения не только допустили непредсказуемое толкование применимых норм, но и, отступив от цели закона об амнистии, не сохранили необходимую связность между принятым решением, нормой, на которой оно основано, и целями, оправдывающими институт амнистии».
Конституционный суд считает, что Верховный суд нарушил статью 24.1 Конституции — право на эффективную судебную защиту — во взаимосвязи с правом на политическое представительство и уголовно-правовой законностью лидеров «процесса». В заключении напоминается, что закон об амнистии «имеет разумное обоснование мотивов в преамбуле, которая определяет конституционную цель, которой он служит: поиск улучшения сосуществования и социальной сплочённости, а также интеграции различных политических чувств для преодоления, в качестве цели общего интереса, социальной и политической напряжённости, порождённой так называемым независимым процессом в Каталонии».