Мадридский судья Хуан Карлос Пейнадо (Juan Carlos Peinado) проводит сегодня свой последний рабочий день в здании судов Пласа-де-Кастилья, где он возглавлял следственный суд № 41. Уход судьи на пенсию состоялся спустя всего четыре дня после того, как он подписал постановление об открытии судебного разбирательства с участием присяжных по делу Бegoñы Гомес (Begoña Gómez), супруги председателя правительства Испании, передаёт El Mundo.

В минувший понедельник Пейнадо издал распоряжение о направлении дела в суд по обвинению Гомес и её советницы в предполагаемом торговле влиянием и хищении бюджетных средств. Сразу после этого судья взял три дня положенного отпуска, и в пятницу, за два дня до своего 72-летия, официально завершает карьеру.

Пейнадо пришёл в судейскую профессию поздно — в 40 лет, до этого работал адвокатом и секретарём муниципалитетов в нескольких городах Мадридского региона. За десятилетие работы в 41-м следственном суде он вёл ряд громких дел, включая расследование тройного убийства в адвокатской конторе в мадридском районе Усера (2016 год), а также дело против экс-футболиста «Реала» Рауля Гонсалеса Бланко по подозрению в сокрытии активов.

Однако широкую известность за пределами юридического сообщества Пейнадо получил лишь в апреле 2024 года, когда в его производство поступил иск ультраправой организации Manos Limpias против Бegoñы Гомес. За два с половиной года следствия Пейнадо допрашивал в Moncloa действующего председателя правительства и министра юстиции, а также безуспешно пытался привлечь последнего к ответственности. Он привлёк к делу семерых фигурантов, включая делегата правительства в Мадриде, и расследовал пять составов преступлений.

Решения Пейнадо не раз вызывали споры: допросы назначались на субботу, воскресенье и даже Страстную среду. В ответ на критику он однажды сравнил происходящее с методами, «более свойственными абсолютистским режимам» и эпохе Фернандо VII. Параллельно на судью поступали жалобы в Генеральный совет судебной власти, в том числе от главы Минюста Феликса Боланоса, а также несколько исков о предвзятости — ни одна из этих жалоб не была удовлетворена.

Несмотря на отдельные процессуальные неудачи, Мадридская аудиенция в итоге подтвердила правомерность направления дела Гомес в суд присяжных, что и стало финальным решением в карьере судьи Пейнадо.