Историк и профессор европейских исследований Оксфордского университета Тимоти Гартон Эш (Timothy Garton Ash) опубликовал в Diari ARA колонку, в которой анализирует способы защиты немецкой демократии на фоне роста популярности ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD). Статья вышла 24 сентября 2026 года.
«Почему Германия?» — задаётся вопросом автор, объясняя, что ответ кроется в историческом контексте: две мировые войны, нацистский режим Адольфа Гитлера и коммунистическая диктатура ГДР. Кроме того, AfD — центральная сила в политическом ландшафте Европы. Солидер партии Алиса Вайдель (Alice Weidel) заявила, что после прихода к власти (федеральные выборы запланированы на 2029 год) Германия выйдет из еврозоны и Шенгенского пространства. «Что тогда останется от Европейского Союза?» — риторически вопрошает Гартон Эш.
По мнению автора, оптимальная формула противодействия AfD — «ни запрещать, ни обнимать», а «юридически ограничивать и политически бороться». Конституция Германии предусматривает запрет партий, «враждебных» либерально-демократическим принципам. Однако, отмечает историк, сейчас запрет AfD уже запоздал: партия является значимой силой в Бундестаге с 2017 года и лидирует во многих общенациональных опросах. «Сказать вдруг стольким гражданам: "Вы не можете голосовать за партию, которую поддерживаете!" — само по себе стало бы ударом по демократии», — пишет Гартон Эш.
Вместо запрета автор предлагает задействовать статью 37 Конституции ФРГ, которая никогда не применялась за 77 лет существования республики. Она позволяет федеральным властям пресекать антиконституционные действия земельных правительств. Если AfD сформирует правительство в какой-либо из федеральных земель, необходимо гарантировать независимость судей и прокуроров, нейтралитет полиции и госслужбы, а также не допускать политизации образования и общественного телерадиовещания.
При этом Гартон Эш предостерегает христианских демократов от так называемой «Мелонизации» — соблазна легализовать AfD в политическом поле по примеру итальянской партии «Братья Италии» Джорджи Мелони. «Данные политологов говорят, что стратегия включения с равной вероятностью может лишь придать крайне правым дополнительный импульс», — подчёркивает он.
Особое внимание в статье уделяется необходимости эмоциональной коммуникации с избирателями. По словам автора, традиционные немецкие партии остро нуждаются в «эмоциональном интеллекте» — способности говорить с людьми на одном языке, разделять их тревоги, присутствовать как в соцсетях, так и в реальном пространстве. В качестве примера Гартон Эш приводит венгерского политика Петера Мадяра (Péter Magyar) и нового премьер-министра Великобритании Энди Бёрнема (Andy Burnham), которым удалось успешно конкурировать в эмоциональной сфере.
«Ностальгия и сила ультраправых огромны, — резюмирует историк. — Теперь многое будет зависеть от того, смогут ли немецкие демократы, и прежде всего христианские демократы, доказать, что они тоже на это способны».