Во вторник, 23 сентября, в барселонском клубе Círculo Ecuestre состоялся коллоквиум, на котором идеи «аюсизма» — политического течения, связанного с президенткой Мадрида Исабель Диас Аюсо, — в полной мере пропитали атмосферу зала, собравшего около шестидесяти человек. Центральной фигурой мероприятия стал Рафа Нуньес (Rafa Núñez), заместитель официального представителя ПП в региональном парламенте Мадрида и ключевая фигура из круга доверия Аюсо. Нуньес, который ранее создал бренд Vox, а в 2022 году был перекуплен Аюсо, представил свою книгу «Нация без самооценки» (La nación sin autoestima). Вместе с ним выступили лидер каталонской ПП Алехандро Фернандес и сенатор и главный стратег партии Хуан Милиан.

Главной темой обсуждения стал языковой вопрос. Нуньес, будучи валенсийцем и носителем валенсийского языка, в своей речи упомянул каталанский, баскский и галисийский языки, что фактически подразумевает признание единства каталанского языка — позиция, которую отрицают лишь радикальные блаверисты по политическим мотивам. Однако сам Нуньес предпочёл выступать на испанском. «Испания — это не Франция; она очень разнообразна», — предупредил он.

Политик заявил о своей «оппозиции сепаратизму», но также и «культурной гомогенизации», признав необходимость продвижения так называемых «региональных языков». В то же время он отметил, что их «использование в крайней форме» может вести к «сепаратизму». Нуньес признал, что перед Испанией стоит «сложный дебат о языках» в условиях многоязычного вызова. После «авторитарного, враждебного, бесчувственного, кастильянистского» этапа франкизма, по его словам, «государство приняло языковое многообразие больше, чем автономные институты, такие как Каталония, где языком власти является только один». При этом он согласился, что «каталанский де-факто является таким же испанским, как и кастильский», назвав всю ситуацию «чрезвычайно сложным дебатом из-за жестокого обращения с региональными языками во времена диктатуры, а также из-за почти порнографического использования языков сепаратизмом».

Нуньес также сделал страстную защиту испанского «патриотизма», прибегнув к лексической игре: «Сделаем уступку — я был бы испанским националистом; в этом политическом споре мой национализм выше каталанского, потому что он инклюзивный, а другой — исключающий». По его мнению, его «национализм» охватывает «гетерогенность», а не единообразие, которое он приписывает каталанскому национализму.

Фернандес, в свою очередь, поддержал «правильно понятый патриотизм» Нуньеса, раскритиковав «тех, кто хочет купить душу людей подачками», и похвалил английский и французский патриотизм, который «не боится, что их назовут фашистами».

Отдельной темой стала «чёрная легенда» — исторический нарратив о геноциде испанцев в Америке, который, по мнению Нуньеса и Фернандеса, подорвал самооценку и проекцию Испании. «Если мы исключим Литву из мировой истории, ничего не случится; если исключим Испанию — всё меняется», — резюмировал Нуньес.

В ходе дискуссии Милиан признал, что под влиянием Нуньеса стал более «консервативным». Нуньес с полуулыбкой подтвердил: «По сути, он говорит, что я сделал его более правым».