Судья Хуан Карлос Пейнадо, который уходит в отставку 27 сентября 2026 года, принял решение о направлении в суд дела Бегоньи Гомес, супруги председателя правительства Испании Педро Санчеса. Об этом стало известно в понедельник, 21 сентября, а во вторник, 22 сентября, каталонское издание Diari ARA опубликовало анализ ситуации. Гомес обвиняется в хищении бюджетных средств (malversación) и торговле влиянием (tráfico de influencias). Дело будет рассматривать суд присяжных — девять граждан Мадрида, отобранных случайным образом.

Расследование длилось более двух лет. Изначально судья Пейнадо вменял Гомес четыре преступления, однако Апелляционный суд Мадрида отклонил обвинения в коррупции в сфере бизнеса и присвоении имущества, оставив в силе основную линию расследования. Согласно версии следствия, Гомес использовала своё положение супруги главы правительства для создания кафедры при Мадридском университете Комплутенсе, а затем направила разработанное в её рамках программное обеспечение в «частных целях». В постановлении судьи, с которым ознакомилось издание ARA, утверждается, что Гомес «извлекла выгоду из своей близости к президенту правительства для продвижения профессиональных проектов в университете Комплутенсе, получив благодаря этому особый доступ к руководству государственного университета, компаниям-спонсорам и технологическим организациям». Вместе с Гомес под суд пойдёт её советница Кристина Альварес, которую следствие считает необходимой соучастницей.

Правительство Испании (Монклоа) незамедлительно осудило решение судьи. Официальные источники назвали расследование «произвольным и несправедливым», заявив, что оно представляет собой «судебное преследование Гомес за то, что она является женой председателя правительства». «Мы уверены, что в суде невиновность будет доказана. Мы полностью доверяем беспристрастности присяжных и тому, что они отправят правосудие», — заявили в Монклоа. В правительстве также обратили внимание, что Пейнадо вынес постановление в тот момент, когда Санчес находился в командировке на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, и напомнили, что судья не впервые принимает решения по делу Гомес в дни зарубежных поездок премьера.

Социалистическая партия PSOE, в свою очередь, указывает на политическое происхождение дела: оно было инициировано по заявлению ультраправого псевдопрофсоюза Manos Limpias, а прокуратура на протяжении всего разбирательства занимала позицию, противоположную обвинению. Единственное требование о тюремном заключении — 13 лет для Гомес и 6 лет для Альварес — выдвинуто организацией Hazte Oír, объединяющей частных обвинителей.

Оппозиция отреагировала жёстко. Представитель Народной партии в Конгрессе Эстер Муньос заявила: «Осуждают убийства и теракты, а не то, что судья открывает устное разбирательство против жены твоего начальника». Лидер ультраправой партии Vox Сантьяго Абаскаль назвал инкриминируемые Гомес преступления «свойственными банде мошенников».

В своей аналитической колонке журналист Антони Бассас проводит параллель между делом Гомес и отношением PSOE к концепции «lawfare» — использованию судебной системы для политических целей. Он напоминает, что министр Оскар Лопес в интервью TVE признал: в начале каталонского «Процесса» он не понимал происходящего, но теперь осознаёт, что имело место манипулирование правосудием и СМИ, в том числе в рамках дела Kitchen. «Было бы понятно, если бы не было так жалко — слышать, как министр Санчеса признаёт, что в начале Процесса он не понимал, что происходит», — пишет Бассас.