Во вторник 22 сентября 2026 года Конституционный суд Испании (TC) приступает к изучению исков о защите конституционных прав (recursos de amparo), поданных лидерами каталонского правительства эпохи референдума 1 октября 2017 года. Поводом послужил отказ Верховного суда (TS) применить к ним закон об амнистии. Первым на повестке — дело бывшего советника по вопросам президентства и нынешнего генерального секретаря партии Junts Жорди Туруля. Его иск станет прецедентом для остальных фигурантов.
Как поясняет Diari ARA, судьи-инструкторы Верховного суда Пабло Льярена и Мануэль Марчена до сих пор отказывались амнистировать преступление растраты (malversación), по которому продолжают преследоваться экс-президент Женералитата Карлес Пучдемон, бывшие советники Тони Комин и Льюис Пуиг, а также были осуждены экс-вице-президент Ориол Жункерас и советники Рауль Ромева, Долорес Басса и сам Туруль.
Ожидается, что докладчик по делу — судья Хосе Мария Масиас, представляющий консервативное крыло суда и выступающий против амнистии за растрату, — предложит отклонить иск. Однако, по информации издания, прогрессивное большинство Конституционного суда, скорее всего, отвергнет его проект. Это откроет путь к подготовке новой редакции решения на ближайшем пленарном заседании, запланированном на 6 октября. Тогда суд, по всей видимости, встанет на сторону заявителей и потребует от Верховного суда применить амнистию к Турулю и остальным лидерам «Процесса».
Напомним, что Конституционный суд уже одобрил закон об амнистии в прошлом году, отклонив иски о неконституционности, поданные преимущественно Народной партией (PP). Однако он ещё не высказывался по конкретной трактовке растраты, которую дал Верховный суд: последний решил, что амнистия не распространяется на случаи, когда обвиняемые получили «косвенную выгоду» — сэкономив на оплате референдума из собственных средств.
Рассмотрение исков началось после того, как Суд Европейского союза (TJUE) поддержал применение амнистии, отвергнув другой аргумент Верховного суда — о том, что референдум 1-О затронул финансовые интересы ЕС. Несколько дней назад судья Пабло Льярена не стал продлевать ордер на арест Пучдемона, хотя и сослался на то, что позиция TJUE не разрешает вопрос о растрате. Однако, как отмечают источники в Верховном суде, если Конституционный суд удовлетворит иск Туруля с аргументацией, применимой и к Пучдемону, Льярене и Марчене, возможно, придётся скорректировать свою позицию, не дожидаясь индивидуальных решений по каждому из фигурантов.