Государственная адвокатура Испании (Abogacía del Estado) подала апелляцию на решение Верховного суда, приостановившего право голоса для десятков тысяч людей, получивших испанское гражданство по так называемому «закону внуков» — закону о демократической памяти, позволяющему потомкам испанских изгнанников оформлять национальность. В документе, с которым ознакомилась La Vanguardia, юристы государства утверждают, что Верховный суд «превысил пределы» своих полномочий при рассмотрении обеспечительных мер.

Речь идёт о решении Верховного суда от 8 сентября 2026 года, которое временно — до вынесения окончательного вердикта — заблокировало внесение в Реестр избирателей-нерезидентов (CERA) граждан, получивших паспорт на основании инструкции 2022 года, известной как «закон внуков». Иск против Центральной избирательной комиссии (JEC) подали организации Iustitia Europa и партия Vox, оспаривавшие её отказ пересматривать законность выданных гражданств.

Государственная адвокатура настаивает, что суд вторгся в вопросы, не относящиеся к предмету спора. «Дебаты должны ограничиваться оспариваемым решением — актом Центральной избирательной комиссии, принятым в рамках её компетенции по ведению избирательного реестра», — говорится в документе. Адвокаты подчёркивают, что оспариваемая инструкция «давно вступила в силу» и является окончательной.

Кроме того, юристы государства назвали «ошибочным» сам довод суда о необходимости обеспечительных мер. «Не существует никакого риска, связанного с ростом Реестра избирателей-нерезидентов. А даже если бы такой риск и существовал, он был бы настолько ничтожным, что не оправдывал бы урезания избирательных прав сотен тысяч людей — краеугольного камня демократии», — указывается в апелляции.

Адвокат государства также отметил: «Никто не может предсказать, как проголосуют люди, внесённые в реестр, и в любом случае это не могло бы изменить результат выборов чисто математически».

В документе подчёркивается, что решение суда «выходит за рамки» обычного инцидента с обеспечительными мерами, поскольку основано на преждевременной оценке существа дела и нарушает запрет на предрешение спора. «Принятая мера не сохраняет существовавшее положение, а кардинально его меняет, навязывая избирательной администрации поведение, по сути совпадающее с требованиями истцов», — говорится в апелляции. По мнению адвокатуры, это «предвосхищающая, инновативная и удовлетворяющая мера, которая лишает основной процесс всякого смысла».

Верховный суд уточнил, что приостановка не аннулирует гражданства и не затрагивает тех, кто может подтвердить прямое происхождение от испанцев, покинувших страну по политическим, идеологическим причинам или из-за сексуальной ориентации. Однако для остальных новые записи в CERA остаются замороженными до вынесения финального решения по иску.