20 сентября 2026 года. Крупнейшие игроки мирового рынка искусственного интеллекта разделились на два лагеря в споре о том, нужно ли замедлять развитие технологии и вводить жёсткое регулирование. Как пишет заместитель директора La Vanguardia Манель Перес, за призывами к осторожности нередко стоят коммерческие интересы самих компаний.

С одной стороны — разработчики наиболее продвинутых «закрытых» моделей, требующих огромных инвестиций. С другой — сторонники «открытых» систем, которые можно скачивать, адаптировать и использовать с меньшими затратами. Разрыв в производительности между двумя подходами быстро сокращается.

Главным инициатором кампании за замедление стал генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) с манифестом We Must Pace the Frontier, призывающим к федеральному регулированию в США и международному контролю. Его поддержал основной конкурент — глава OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman). К ним присоединились Демис Хассабис (Google DeepMind), Сатья Наделла (Microsoft), Мустафа Сулейман (Microsoft AI) и Илон Маск (xAI). Последний, несмотря на формальную приверженность открытым системам, уже давно выступает за меры контроля.

Против выступили Марк Цукерберг (Meta) и генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг (Jensen Huang). Meta уже получает прибыль от своих разработок в сфере ИИ и не хочет ограничений. Nvidia, чья рыночная капитализация превышает 5 трлн долларов, заинтересована в максимально широком рынке сбыта своих чипов.

По данным Reuters, в 2025 году инвестиции крупных технологических компаний в ИИ и центры обработки данных превысили полтриллиона долларов, в 2026 году достигнут около 800 млрд, а на 2027 год запланирован 1 трлн долларов. Эти вложения обеспечивают не менее 0,5 процентного пункта роста ВВП США, который, по разным данным, замедлился до 1,5% во втором квартале 2026 года.

Критики инициативы Амодеи указывают, что замедление и контроль, определяемые лидерами «закрытых» моделей, создадут барьеры для более дешёвых открытых альтернатив и помогут монополистам обеспечить рентабельность своих вложений. Кроме того, регуляция из Вашингтона может стать альтернативой более жёстким нормам Евросоюза, что объясняет поддержку Дональда Трампа со стороны части технологических гигантов.

Противодействие Китая, стремящегося к лидерству в ИИ, делает перспективу глобального соглашения о сдерживании гонки маловероятной, резюмирует автор.