На первый взгляд позиции Индии и Китая в отношении войны в Украине почти идентичны: обе страны сохраняют тесные связи с Кремлём, закупают российскую нефть и отказываются присоединяться к западной кампании по изоляции России. Однако, как пишет в своей колонке для Diari ARA Нина Хрущёва, профессор международных отношений The New School, между двумя державами существует фундаментальное расхождение: Индия хочет завершения войны, тогда как Китай не заинтересован в прекращении боевых действий.
По мнению автора, эти позиции обусловлены не отношением Пекина и Дели к Москве, а их отношением друг к другу. На протяжении десятилетий Россия была одной из немногих великих держав, на которую Индия могла рассчитывать как на противовес Китаю. Однако после полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году и беспрецедентных западных санкций ситуация кардинально изменилась: Китай стал главным покупателем российской энергии и основным торговым партнёром Москвы, получив доступ к энергоносителям по сниженным ценам.
Как отмечает Хрущёва, Россия превращается в младшего партнёра Китая, что полностью устраивает председателя КНР Си Цзиньпина. Затяжная война держит Россию в изоляции, лишая её альтернатив и усиливая переговорные позиции Пекина. Показательным примером автор называет зашедшие в тупик переговоры о газопроводе «Сила Сибири-2»: по имеющимся данным, Китай настаивает на тарифах около 50 долларов за тысячу кубометров, в то время как Кремль запрашивает примерно 250 долларов — и Пекин, судя по всему, рассчитывает, что Москве в конце концов придётся уступить.
«Чем дольше продолжается война, тем больше Россия вынуждена переориентировать свою экономику на Китай, и тем больше возможностей получает Китай для продвижения своих экономических и стратегических интересов, — пишет Хрущёва. — Китай получает ресурсы, captive market, технологические рычаги и политическое влияние. Россия же получает лишь возможность компенсировать часть экономического ущерба от разрыва с Западом, продолжая вкладывать ограниченные ресурсы в изнурительную войну».
Наиболее тяжёлые последствия, по мнению автора, складываются для Индии: её прежний стратегический актив — союз с Россией — оказывается серьёзно ослаблен, а антагонист в лице Китая, напротив, укрепляется. Именно этим объясняется активность премьер-министра Нарендры Моди, который на прошлой неделе перед саммитом БРИКС подарил Владимиру Путину древнеиндийский трактат «Тируккурал» о сострадании и лидерстве, а месяцем ранее на саммите Шанхайской организации сотрудничества призвал мир перейти от «бесконечной войны» к «окончанию войны».
«Хотя в призывах Моди прекратить войну часто звучит гуманитарный аспект, — заключает Хрущёва, — сохранение регионального баланса сил является для Индии фундаментальным фактором. Это требует существования России как независимого центра силы, тогда как Китаю нужна Россия, достаточно сильная, чтобы быть полезной, но достаточно слабая, чтобы оставаться зависимой».