Конституционный суд Испании (TC) готовится рассмотреть последний юридический аргумент, которым Верховный суд (Supremo) обосновывает отказ применять закон об амнистии к бывшему президенту Женералитата Карлесу Пучдемону и другим лидерам каталонского процесса независимости («procés»). Как сообщает La Vanguardia, пленум TC соберётся во вторник, 22 сентября, чтобы обсудить жалобу бывшего советника Жорди Турруля.
Ключевым препятствием остаётся так называемая «теория свадьбы» (teoría de la boda), выдвинутая судьёй Верховного суда Пабло Льяреной. Он сравнил референдум 1 октября 2017 года с банкетом в честь свадьбы дочери, оплаченным из государственных средств: по логике Льярены, Пучдемон, потратив бюджетные деньги на организацию референдума, тем самым «обогатился», поскольку не платил из своего кармана. Сала де ло Пеналь (Уголовная палата) поддержала эту позицию, заявив, что «чиновник, который заказывает банкет в честь свадьбы своей дочери, принимает на себя обязательство оплаты… Если он оплачивает сумму из государственных средств, его имущество увеличивается, и чиновник лично обогащается».
Закон об амнистии, принятый в 2024 году, прямо исключает из своего действия только те деяния, которые привели к личному имущественному обогащению. Именно на эту норму ссылается Верховный суд, отказываясь амнистировать Пучдемона. Однако все прочие возражения Льярены и палаты — о неконституционности закона и о якобы нанесённом ущербе экономическим интересам Евросоюза — уже были отвергнуты Конституционным судом и Судом Европейского союза.
Судья Верховного суда Ана Феррер в своём особом мнении ранее назвала «теорию свадьбы» «юридической фикцией». Сам Льярена, по данным издания, признал, что из всех его доводов остался лишь этот — «вишенка на торте», и его судьба будет горькой, если TC отвергнет эту аргументацию.
Докладчиком по делу Турруля назначен консервативный магистрат Хосе Мария Масиас, который, как ожидается, поддержит позицию Верховного суда. Однако прогрессивное большинство Конституционного суда, по информации La Vanguardia, отклонит его проект и перенесёт окончательное решение на следующее пленарное заседание, запланированное на 5 октября. В итоге TC, вероятно, предпишет Верховному суду применить амнистию к лидерам независимости — либо Масиас напишет решение вопреки своему мнению, либо это сделает другой магистрат.
На фоне этих событий сам Льярена не исключил возможности снять ордер на арест Пучдемона при появлении «конкретных новых обстоятельств», например, решения Конституционного суда. Вопрос о возвращении Пучдемона в Каталонию и политической реабилитации лидера ERC Ориоля Жункераса остаётся открытым, хотя, по мнению наблюдателей, сценарий меняется.
Политический календарь также играет роль: в мае 2027 года пройдут муниципальные выборы, а в феврале того же года открывается первое «окно» для возможных досрочных всеобщих выборов. В независимых кругах полагают, что Верховный суд может быть заинтересован в том, чтобы возвращение Пучдемона совпало с предвыборной кампанией и нанесло ущерб рейтингам премьер-министра Педро Санчеса.
Параллельно Счётная палата Испании (Tribunal de Cuentas) завершает многолетнее разбирательство в отношении около тридцати каталонских чиновников, обвиняемых в нецелевом расходовании средств на продвижение независимости. Срок подачи очередных ходатайств об амнистии истёк накануне, и с понедельника палата должна окончательно закрыть это дело, длившееся более шести лет. Защита Пучдемона уже предупредила, что готова требовать от государства компенсации за «нарушение права сообщества».