Конфликт между правительством Педро Санчеса и Верховным судом Испании вокруг так называемого «закона внуков» (ley de nietos) достиг новой остроты. Как сообщает El Mundo, 18 сентября 2026 года в ходе сессии контроля правительства в Конгрессе депутатов обсуждалась судьба примерно 2,5 миллионов человек, претендующих на испанское гражданство по这条 норме.

Речь идёт о Законе о демократической памяти, который позволяет потомкам испанских эмигрантов получать национальность. В начале сентября Верховный суд приостановил — в качестве обеспечительной меры — право голоса для тех, кто уже получил гражданство по этому закону. Судьи сочли, что массовая натурализация без должных проверок может исказить избирательный процесс.

В ответ на решение суда парламентская группа Sumar внесла так называемую «пиратскую поправку» к другому законопроекту, пытаясь обойти вердикт Верховного суда. Оппозиция в лице Народной партии (PP) уже заявила, что обратится в Конституционный суд, если поправка будет принята к рассмотрению.

Особую полемику вызвало выступление Софии Пуэнте (Sofía Puente), сестры министра транспорта Оскара Пуэнте. Как отмечает издание, она предложила поправку, которая освобождает заявителей от необходимости доказывать политические мотивы эмиграции предков. Критики указывают, что это лишает закон его изначальной идеологической основы — компенсации именно жертвам политического изгнания, а не всем потомкам экономических мигрантов, включая семьи из обоих лагерей Гражданской войны.

Ситуацию накалило и выступление министра цифровой трансформации Оскара Лопеса, который, по данным El Mundo, сравнил судей Верховного суда с «одинокими волками» (lobos solitarios) и джихадистами. Позже министр транспорта Оскар Пуэнте, известный своими резкими высказываниями, лишь робко поддержал метафору коллеги.

На этом фоне бывший верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель в эфире TVE призвал разделять вопросы гражданства и права голоса, отметив, что подобная практика существует и в других зрелых демократиях.

Избирательная комиссия (Junta Electoral Central), в свою очередь, раскололась во мнениях по данному вопросу, а её члены назвали ситуацию «хаосом». Ожидается, что окончательное решение по существу спора вынесет Конституционный суд.