До недавнего времени считалось, что самые богатые и могущественные государства обречены доминировать на поле боя — технологические прорывы вроде «невидимых» истребителей и крылатых ракет со спутниковым наведением требовали огромных ресурсов, и США были безусловным лидером. Однако, как пишет в своей аналитической статье для Diari ARA международный аналитик Хавьер Боррас Аруми (публикация от 18 сентября 2026 года), две технологии, революционизировавшие современную войну — дроны и искусственный интеллект — оказались доступны всем и зачастую играют на руку более слабой стороне, будь то на полях Украины или над Ормузским проливом.

И дроны, и ИИ, по выражению автора, «демократизируют» войну: к ним могут получить доступ как богатые, так и бедные государства, как правительства, так и негосударственные акторы — от партизанских группировок до наркокартелей. Эти технологии усиливают асимметричное преимущество: иранский дрон за 35 тысяч долларов способен перехватить американскую ракету за 4 миллиона долларов в Ормузском проливе, а преступная группа может организовать кибератаку, оформив дешёвую подписку на ИИ-сервис, без необходимости нанимать команду экспертов.

В этом контексте Китай занял позицию одного из главных поставщиков «демократизирующих» технологий. На китайский рынок приходится, по разным данным, от 70% до 90% мирового производства гражданских дронов. Многие из них затем разбираются и перестраиваются в военные беспилотники — в частности, на Украине до 90% дронов на поле боя содержат китайские компоненты. Кроме того, Китай является крупнейшим экспортёром военных дронов, поставляя их Саудовской Аравии, Марокко и Эфиопии.

Одновременно Китай стал ведущим рынком моделей ИИ с открытыми весами (open-weight models). Такие компании, как Deepseek, MiniMax и Alibaba, лидируют в этом сегменте. Китайские модели с открытыми весами распространяются по бесплатной лицензии и могут свободно модифицироваться, что делает их привлекательными как для стартапов и стран с ограниченными ресурсами, так и для негосударственных военных или криминальных акторов, желающих интегрировать ИИ в свои военные операции или кибератаки.

При этом, как отмечается в статье, сама Китай обеспокоен бесконтрольным распространением этих технологий, особенно в сфере ИИ. Несмотря на соперничество между Вашингтоном и Пекином и взаимные попытки замедлить технологическое развитие друг друга, ни одна из сторон не заинтересована в том, чтобы криминальные группы наращивали мощь за счёт этих технологий. В условиях, когда достичь соглашения между США и Китаем по управлению ИИ крайне сложно, борьба с его распространением в криминальной среде может стать одной из немногих точек соприкосновения, где две державы способны найти общие интересы.