Барселона, 18 сентября 2026 года. Всего два дня судебного процесса над четырьмя сотрудниками полиции, обвиняемыми в том, что они выбили глаз активисту Рожеру Эспаньолу (Roger Español) во время референдума 1 октября 2017 года, — и стороны обвинения (частное и народное) заявили о полном неприятии условий, в которых проходит слушание. Спустя девять лет ожидания суда адвокаты потерпевшего взорвались негодованием из-за, по их словам, отсутствия гарантий языковых прав граждан и непрозрачности заседаний.

Как сообщает TOT Barcelona, организации Irídia, Òmnium Cultural и ANC, выступающие народными обвинителями по делу, выпустили совместное заявление, в котором назвали «нетерпимым» то, что они определяют как «нарушение языковых прав, которое происходит в настоящее время». К заявлению присоединились многочисленные организации, входящие в платформу #JusticiaParaRoger.

В документе уточняется, что во время второго дня слушаний «адвокаты были вынуждены самостоятельно переводить себя на испанский язык, доходя до того, что не могли задавать вопросы некоторым свидетелям на каталанском, потому что назначенный переводчик не справлялся с задачей». Некоторые защитники в итоге перешли на испанский, чтобы избежать дальнейших осложнений. По мнению обвинителей, такая ситуация нарушает Хартию языковых прав граждан в судебной системе и Органический закон о судебной власти.

Помимо языковой проблемы, обвинение резко критикует отсутствие публичной открытости процесса. «Удивляет недостаток прозрачности суда, который по своей значимости в сфере фундаментальных прав касается не только Рожера Эспаньола, но и тысяч граждан, пострадавших 1 октября от полицейского насилия», — говорится в заявлении. Отмечаются также «препятствия, с которыми столкнулись сопровождающие и желающие присутствовать в зале в качестве публики, введённые ограничения по вместимости и невозможность для граждан и журналистов следить за процессом удалённо в открытом и прозрачном режиме — в отличие от того, как это допускалось в других судебных инстанциях».

Особую обеспокоенность вызывает то, что, по словам организаций, непрозрачность «существенно затрудняет работу нескольких международных наблюдателей по правам человека», присутствующих на процессе. Обвинители требуют, чтобы суд по делу о насилии 1-О проходил в условиях максимальной открытости, а проблема непрозрачности и нарушения языковых прав была решена в срочном порядке.