Инженер китайской компании DeepSeek Лю Шэнъюй (Liu Shengyu) выступил с предупреждением о рисках концентрации наиболее продвинутых систем искусственного интеллекта в руках американских компаний, таких как Anthropic и OpenAI. Соответствующую публикацию инженер разместил на этой неделе в своей учётной записи в китайской социальной сети WeChat, сообщает гонконгская газета South China Morning Post.
Лю Шэнъюй, принимавший участие в разработке моделей V4.1 компании DeepSeek, заявил, что не доверяет способности Anthropic или OpenAI ответственно распоряжаться передовыми технологиями ИИ. По его мнению, наиболее совершенные системы искусственного интеллекта должны предоставляться пользователям «открыто и дёшево». Инженер особо подчеркнул, что не хотел бы, чтобы Anthropic контролировала наиболее продвинутый ИИ или потенциальную общую искусственную интеллектуальную систему (AGI), способную превзойти человеческие возможности.
В своей публикации Лю Шэнъюй провёл жёсткую историческую аналогию, сравнив потенциальную концентрацию ресурсов в руках нескольких американских технологических компаний с ситуацией, при которой Адольф Гитлер получил бы технологию атомной бомбы раньше союзников. Инженер также связал эту угрозу с риском снижения социальной мобильности и приближением к антиутопическому сценарию, описанному в видеоигре Cyberpunk 2077.
Одной из причин, по которым Лю Шэнъюй решил остаться в DeepSeek, он назвал приверженность компании разработке «мощного, быстрого и универсального» ИИ с последующей публикацией в формате открытого кода. Именно эта стратегия принесла DeepSeek международную известность после запуска модели R1 и последующих версий.
Публикация китайского инженера прозвучала на фоне обострения глобальной дискуссии о безопасности ИИ. Американские руководители технологических компаний — Дэрио Амодеи (Anthropic), Сэм Альтман (OpenAI) и Илон Маск — в последние дни поддержали призывы к замедлению разработки продвинутых моделей по соображениям безопасности. В то же время официальный Пекин и подконтрольные государству китайские СМИ представляют эти предложения как попытки сдержать развитие Китая в сфере искусственного интеллекта.